Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 г. по делу N 8Г-18611/2021[88-18868/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Ившиной Т.В, Трух Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Кировской области на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 31 марта 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07 июня 2021 г. по гражданскому делу N 2-1190/2021 по иску УФССП России по Кировской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в регрессном порядке.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, объяснения участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя УФССП России по Кировской области Вершининой Н.С, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

УФССП России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что с 01.06.2010 ФИО1 назначена на ведущую должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, с 01.06.2020 на должность - начальника отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова. В период прохождения ответчиком государственной гражданской службы, 09.09.2020 Первомайским районным судом г. Кирова по жалобе административного истца ФИО2 принято решение о признании незаконным бездействия ОСП по Первомайскому району г. Кирова, выразившегося в несвоевременной отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на счете должника. С Управления в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 5 000 руб, которые платежным поручением N 517152 от 22.01.2021 истцом перечислены в пользу ФИО2

Истец просил взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 5 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова 31.03.2021г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07 июня 2021 г, в удовлетворении заявленных исковых требований УФССП России по Кировской области отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь незаконность и необоснованность выводов судов, просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.03.2021 г, апелляционное определение Кировского областного суда от 07.06.2021 г, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

ФИО1 надлежащим образом уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом руководителя УФССП России по Кировской области от 28.05.2010 N 445-лс ФИО1 с 01.06.2010 назначена на ведущую должность федеральной государственной службы начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

Приказом от 20.05.2020 N 458-лс ФИО1 с 01.06.2020 назначена на должность начальника отделения - старшего судебного пристава в отделение судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.09.2020 (дело N2а-2002/2020) частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО2, признано незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1, выразившееся в несвоевременной отмене мер принудительного исполнения и снятии ареста с денежных средств на счете, открытом на имя ФИО2 по исполнительному производству N47668/11/47/43, с УФССП России по Кировской области в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 26.11.2020.

22.01.2021 денежные средства в размере 5 000 руб. УФССП России по Кировской области перечислены ФИО2

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ, статьей 238 ТК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ, исходил из того, что понесенные УФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек по административному делу расходы не относятся к прямому действительному ущербу, не находятся в прямой причинно-следственной связи с бездействием начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1, не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей, не являются убытками, а также ущербом (вредом), причиненным бездействием старшего судебного пристава

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами, вопреки доводам жалобы, судами не допущены.

Доводы кассационной жалобы об обоснованности заявленных требований, основаны на ошибочном толковании норм права и не влекут отмены решения и апелляционного определения.

Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Октябрьского районного суда г. Киров Кировской области от 31 марта 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу УФССП России по Кировской области - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Т.В. Ившина

Е.В.Трух