Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Стадниковой В.А, судей Харрасовой С.Н, Зайнуллиной Г.К, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Таиряна К.Ю. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Десятовой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Таиряна К. Ю. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, выслушав осужденного Таиряна К.Ю, его защитника-адвоката Десятову О.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г, полагавшего приговор подлежащим отмене с передачей дела на новое рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 мая 2020 года
Таирян К. Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
6 августа 2013 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 166 (3 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 326, ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 23 мая 2017 года;
6 декабря 2017 года Георгиевским городским судом Ставропольского края (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 7 марта 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 19 апреля 2019 года по отбытии наказания, осужден в порядке заочного производства по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО " "данные изъяты"", ООО ЕРКЦ N) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества ФИО8) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО9) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО10) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО11) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение имущества ФИО12) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля ФИО13) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Объявленный в отношении Таиряна К.С. розыск оставлен без изменения, как и мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания осужденного; в срок наказания засчитано время содержания под стражей с момента задержания до направления в исправительное учреждение на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Таирян К.С. осужден за кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совершенные 22 мая 2019 года, 31 мая 2019 года, 10 июня 2019 года (2 преступления), покушение на кражу имущества с незаконным проникновением в помещение 10 июня 2019 года, открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение 23 августа 2019 года, угон автомобиля без цели хищения 22 августа 2019 года. Преступления совершены на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Таирян К.С, выражая несогласие с приговором, просит его изменить и смягчить наказание. В обоснование поданной жалобы осужденный указал, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Так, по преступлениям с разными суммами ущерба назначено одинаковое наказание. Дело было рассмотрено без его участия, он был лишен возможности выразить свое отношение к инкриминированным деяниям, причинам совершения преступлений.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель старший помощник межрайонного прокурора Иванова Е.А. просит кассационную жалобу в части суровости назначенного наказания оставить без удовлетворения.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Таиряна К.С. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в связи с объявлением его в розыск.
В силу требований ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежит отмене в предусмотренном законом порядке. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Таирян К.С, обвинявшийся в совершении средней тяжести и тяжкого преступления, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем постановлением суда от 3 февраля 2020 года производство по делу было приостановлено до его розыска, мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на 2 месяца со дня фактического задержания (т. 4 л.д. 196-198).
20 февраля 2020 года производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство ("данные изъяты").
3 марта 2020 года судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого.
Приговор от 21 мая 2020 гола вступил в законную силу 1 июня 2020 года.
Согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, приговор принят к исполнению 17 апреля 2021 года.
Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.
Как следует из материалов дела, осужденный Таирян К.С. был задержан и в последующем направлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю для отбывания наказания.
В силу ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или защитника, является основанием для отмены приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке.
При таком положении, в связи с несогласием Таиряна К.С. с приговором, в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор в его отношении, вынесенный заочно, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Таирян К.С. обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, находился в розыске, а также в целях надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Таиряна К.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 мая 2020 года в отношении Таиряна К. Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Избрать Таиряну К. Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца до 13 декабря 2021 года.
Председательствующий В.А. Стадникова
Судьи С.Н. Харрасова
Г.К. Зайнулллина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.