Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-7250/2021[77-3073/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Макарняевой О.Ф.

при секретаре Рязановой А.Э, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ - Шевниной Т.Ш, защитника-адвоката Агеевой М.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Атларова П.Г. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 февраля 2021 года в отношении

АТЛАРОВА Павла Геннадьевича, родившегося "данные изъяты"

"данные изъяты", гражданина "данные изъяты", судимого:

07 августа 2017 года Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. "д" ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года;

оправданного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на сновании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. Признано за Атларовым П.Г. право на реабилитацию и возмещение вреда в связи с уголовным преследованием в порядке главы 18 УПК РФ;

осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 августа 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07 августа 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; кроме того, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 07 августа 2017 года с 25 мая по 07 августа 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание суда об учете "отягчающих обстоятельств" (т. 7 л.д. 43). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мингазина И.И, выступления защитника адвоката Агеевой М.Н, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Шевниной Т.Ш, просившей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Атларов П.Г. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 20 декабря 2017 года в г.Нефтеюганске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Атларов П.Г, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, не соглашается с принятыми судебными решениями, просит изменить, применить положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть время содержания под стражей с 25 мая по 07 августа 2017 года по приговору от 07 августа 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карымова О.А. просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений, подпадающих под указанные выше критерии, по настоящему делу не допущено. Не приведено сведений о таких нарушениях и в кассационной жалобе.

Решение суда о необходимости оправдания Атларова П.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, осуждённым не оспаривается и является правильным.

Виновность Атларова П.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и фактические обстоятельства содеянного также никем не оспариваются.

Эти обстоятельства установлены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самого Атларова П.Г, показаниями свидетелей "данные изъяты" а также письменными материалами, которые исследованы в судебном заседании, подробно проанализированы в приговоре, признаны допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания осуждённого виновным.

Правовая оценка действий осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Наказание Атларову П.Г. в виде лишения свободы назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Атларовым П.Г, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суды обеих инстанций обоснованно не усмотрели. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Таким образом, назначенное осуждённому Атларову П.Г. наказание полностью отвечает целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, соразмерно содеянному.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Атларову П.Г, - исправительная колония общего режима, назначен на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, зачёт времени содержания под стражей Атларову П.Г. в срок наказания из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима судом на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ произведен верно, поскольку он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе, в данном случае не имеется.

В апелляционном порядке проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого Атларова П.Г. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 февраля 2021 года в отношении АТЛАРОВА Павла Геннадьевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи