Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. по делу N 7У-9344/2021[77-3849/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Гагариной Л.В. и Галимовой Н.Р, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Утемова А.И, адвоката Шестаковой Ю.В, осужденного Дулесова И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 марта 2021 года в отношении

ДУЛЕСОВА Ивана Геннадьевича, родившегося "данные изъяты", судимого 21 ноября 2019 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, осужденного по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Условное осуждение по приговору от 21 ноября 2019 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 16 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 27 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение адвоката Шестаковой Ю.В. и осужденного Дулесова И.Г, поддержавших доводы кассационного представления, выступление прокурора Утемова А.И, полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Дулесов И.Г. осужден за совершение 05 января 2021 года управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. просит приговор изменить, произведя зачет времени содержания осужденного под стражей в счет отбытия наказания по правилам, предусмотренным п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по настоящему делу допущены.

Так, в соответствии с правовой позицией, закрепленной в ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года, применение льготных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. В этом случае в срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, время содержания под стражей по последнему приговору необходимо засчитывать по правилам пункта "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В связи с чем приговор в данной части подлежит изменению, а кассационное представление удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд не связан доводами кассационных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Из описания преступного деяния следует, что Дулесов И.Г. совершил преступное деяние, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 12 декабря 2019 года.

Вместе с тем из материалов дела следует, что постановление вынесено мировым судьей не 12 декабря 2019 года, а 13 декабря 2019 года, что судебная коллегия расценивает как явную техническую ошибку, которая не является основанием для отмены приговора, вместе с тем служит основанием для внесения в него изменений.

Также несправедливым является приговор, по которому в отсутствие отягчающих и при наличии смягчающих наказание обстоятельств осужденному безмотивно назначается дополнительное наказание в максимально возможных пределах.

Оспариваемым приговором осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор в данной части также подлежит изменению, а назначенное дополнительное наказание смягчению, поскольку суд, при установлении совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил осужденному дополнительное наказание в максимальном размере, без учета положений п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания, что привело к несправедливости приговора.

Иных оснований для внесения изменений в оспариваемый приговор судебная коллегия не находит.

Уголовное дело в отношении Дулесова И.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Дулесов И.Г. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Дулесова И.Г. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Действия Дулесова И.Г. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ правильно. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание в виде лишения свободы Дулесову И.Г. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены.

Вопросы применения в отношении Дулесова И.Г. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются обоснованными и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 марта 2021 года в отношении ДУЛЕСОВА Ивана Геннадьевича изменить:

- при описании преступного деяния указать правильную дату вынесения постановления мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга - 13 декабря 2019 года, вместо - 12 декабря 2019 года;

- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Дулесову И.Г. в счет отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16 марта 2021 года по 26 марта 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- смягчить назначенное Дулесову И.Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами до двух лет восьми месяцев.

Председательствующий

Судьи