Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 8Г-17588/2021[88-20808/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО68, судей ФИО53 и ФИО69, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ФИО71 на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования "адрес" к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения, встречному иску ФИО2, ФИО40 и др. о признании права собственности, заслушав доклад судьи ФИО68, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила:

Администрация муниципального образования "адрес" обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения.

В обоснование исковых требований указала, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации МО "адрес" выявлено, что ФИО1 ведет самовольное строительство капитального объекта - многоквартирного жилого дома, площадью застройки 462 кв.м, без оформления разрешительных документов и с существенным нарушением градостроительных норм и правил, в связи с чем указанный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом, осуществившим его строительство либо за его счет. В ходе проверки ФИО1 было представлено разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ N RU N индивидуального жилого дома с мансардным этажом, выданное администрацией МО "адрес". Однако, исходя из материалов проверки и фотоматериалов усматривается, что в границах принадлежащего на праве собственности ФИО1 земельного участка, с кадастровым номером N площадью 1290 кв.м, по "адрес" в "адрес", возводился многоквартирный жилой дом.

ФИО2, ФИО26, ФИО70, ФИО54, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО55, ФИО30, ФИО56, ФИО57, ФИО33, ФИО22, ФИО34, ФИО5, ФИО35, ФИО36, ФИО23, ФИО6, ФИО38, ФИО7, ФИО39, ФИО8, ФИО58, ФИО59, ФИО11, ФИО60, ФИО13, ФИО41. ФИО42, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО44, ФИО16, ФИО45, ФИО64, ФИО46, ФИО65, ФИО47, ФИО25, ФИО66 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, администрации МО "адрес", ЖСК "Юбилейный" о признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу "адрес".

В обоснование встречных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК "Юбилейный" заключен договор безвозмездного пользования земельным участком кадастровый N, площадью 1290 кв.м, расположенным по адресу: "адрес". Между ними и ЖСК "Юбилейный" заключены договоры на участие в ЖСК "Юбилейный", в соответствии с которыми предметом договоров является участие члена кооператива в деятельности кооператива с целью строительства "Жилого дома" для последующей передачи жилого помещения (квартиры) в собственность члену кооператива. Для достижения целей деятельности, указанных в Уставе кооператива, ЖСК "Юбилейный" является участником строительства "Жилого дома" по адресу "адрес". По окончании строительства и после сдачи дома в эксплуатацию члену ЖСК передается в собственность определенная в договоре квартира, расположенная в жилом доме по адресу: "адрес". 65. Основанием для передачи члену кооператива жилого помещения является полная оплата им паевого взноса, размер которого определен в п. 4.1 договора. Обязательства, взятые на себя членами кооператива в соответствии с договорами об участии в ЖСК "Юбилейный", выполнены, в то время как исполнение обязательств со стороны кооператива не исполнены, так как препятствием к исполнению обязательств ЖСК "Юбилейный" перед его участниками явилось то обстоятельство, что строительство указанного объекта недвижимости осуществлялось с нарушением установленной процедуры получения необходимой разрешительной документации, что нарушает законные права и интересы членов ЖСК "Юбилейный", так как указанные граждане, вложившие денежные средства в строительство указанного объекта недвижимости, и полностью исполнившие свои обязательства по оплате стоимости подлежащих передаче им квартир, не имеют возможности, в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на оплаченные ими квартиры во вне судебного порядка.

В ходе судебного разбирательства истцы по встречному иску уточнили заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать за ними право собственности на жилые помещения занимаемых квартир, кладовых, а также просили признать общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома отдельно стоящее помещение котельной площадью 12, 8 кв.м, литер "а" по "адрес" в "адрес", кладовую секцию N общей площадью 12, 0 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по "адрес" в "адрес".

Решением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "адрес" к ФИО67 о сносе объекта капитального строительства по адресу: "адрес", Западный внутригородской округ, "адрес" - отказано.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО26, ФИО40, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО22, ФИО34, ФИО5, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО6, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО41, ФИО42, ФИО14, ФИО43, ФИО15, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО46, ФИО19, ФИО47, ФИО20 к ФИО1, администрации муниципального образования "адрес", ЖСК "Юбилейный" о признании права собственности - удовлетворены.

Суд признал право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: "адрес", Западный внутригородской округ, "адрес":

за ФИО2 на "адрес", общей площадью 34, 5 кв.м, на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес", а также право собственности на кладовые секции N; N, общей площадью 34, 7 кв.м, расположенные в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО26 на "адрес", общей площадью 44, 0 кв. м, расположенную на 1 этаже в жилом доме по адресу: "адрес", а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 46, 7 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО40 на "адрес", общей площадью 42, 5 кв.м, на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО3 на "адрес", общей площадью 39, 4 кв.м. на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес" д, 65;

за ФИО27 на "адрес", общей площадью 35 кв.м, на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО28 на "адрес", общей площадью 44, 8 кв. на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО29 на "адрес", общей площадью 42, 1 кв.м, на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес", признать право собственности на кладовые секции N и N, общей площадью 24, 50 кв.м, расположенные в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО4 на "адрес", общей площадью 39, 1 кв.м, на 2-ом этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес", а также признать право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 8, 3 кв, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО30 на "адрес", общей площадью 34, 6 кв.м, на 3-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО21 на "адрес", общей площадью 44, 7 кв.м, на 3-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"

за ФИО32 на "адрес", общей площадью 41, 7 кв.м, на 3-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 11, 5 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО33 на "адрес", общей площадью 39, 5 кв. м на 3-м этаже, расположенную в жилом доме, по адресу: "адрес";

за ФИО22 на "адрес", общей площадью 34, 4 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО34 на "адрес", общей площадью 44, 2 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО34 на "адрес", общей площадью 41, 9 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО5 на "адрес", общей площадью 39, 1 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО35 на "адрес", общей площадью 34, 1 кв.м, на 5-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за Дёминой ФИО36 на "адрес", общей площадью 44, 0 кв.м, на 5-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО23ёновной на "адрес", общей площадью 41, 8 кв.м, на 5-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес", а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 8, 2 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО6 на "адрес", общей площадью 79, 6 кв.м, на 5-м и 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за Дёминым ФИО38 на "адрес", общей площадью 37, 3 кв.м, на 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: г. :дар, "адрес"; и "адрес", общей площадью 46, 6 кв.м, на 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовые секции N и N, общей площадью 18, 4 кв.м, расположенные в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО23ёновной на "адрес", общей площадью 43, 3 кв.м, на 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО7 и ФИО39 право собственности по на 1\2 доли за каждым на "адрес", общей площадью 38, 7 кв.м, на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО7 признать право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 12, 9 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО8 на "адрес", общей площадью 58, 5 кв.м. на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО9 на "адрес", общей площадью 43.9 кв.м, на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 11, 87 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО24 на "адрес", общей площадью 34.5 кв.м, на 1-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО11 на "адрес", общей площадью 38, 7 кв.м, на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 12, 1 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес", за ФИО12 на "адрес", общей площадью 58, 5 кв.м, на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО13 на "адрес", общей площадью 43, 8 кв.м, на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовые секции N, N, общей площадью 23, 1 кв.м, расположенные в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО40 на "адрес", общей площадью 34, 6 кв.м, на 2-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО41 на "адрес", общей площадью 38.9 кв.м, на 3-м этаже, расположенную в жилом доме, по адресу: "адрес", а также право собственности на кладовые секции N, N, N, общей площадью 38, 8 кв.м, расположенные в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес";

за ФИО42 на "адрес", общей площадью 58, 6 кв.м, на 3-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 12 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N по адресу: "адрес", за ФИО14 на "адрес", общей площадью 81, 0 кв.м, на 3-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО15 на "адрес", общей площадью 38, 9 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу, "адрес";

за ФИО43 на "адрес", общей площадью 58, 6 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес"; а также право собственности на кладовую секцию N, общей площадью 13, 9 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N, по адресу: "адрес", за ФИО44 на "адрес", общей площадью 43, 3 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО16 на "адрес", общей площадью 33, 9 кв.м, на 4-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО45 на "адрес", общей площадью 39, 7 кв.м, на 5-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес" д, 65;

за ФИО41 на "адрес", общей площадью 58, 2 кв.м, на 5-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО18 на "адрес", общей площадью 89, 5 кв.м, на 5-м и 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО46 на "адрес", общей площадью 41, 1 кв.м, на 5-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО19 на "адрес", общей площадью 40, 8 кв.м, на 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО47 на "адрес", общей площадью 59, 5 кв.м, на 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес";

за ФИО25 на "адрес", общей площадью 38, 6 кв.м, на 6-м этаже, расположенную в жилом доме по адресу: "адрес".

Признал общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома отдельно стоящее помещение котельной, литер "а" площадью 12, 8 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", а также кладовую секцию N 21, общей площадью 12 кв.м, расположенную в подвальном помещении подъезда N адресу: "адрес".

В кассационной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, ФИО71 просит отменить судебный акт первой инстанции в виду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте ФИО48 кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что по основаниям, предусмотренным статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО71 надлежит оставить без рассмотрения по существу.

В абзаце 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

Согласно пункту 6 названного Постановления Пленума N, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи кассационной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений, при кассационном пересмотре вступившего в законную силу постановления суда по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, для рассмотрения такой жалобы по существу, необходимо установить, нарушены ли обжалуемым судебным актом законные права и интересы такого лица.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Обосновывая позицию нарушения судебным постановлением прав и законных интересов ФИО71, заявитель ссылается на то, что она является лицом, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением. На момент принятия обжалуемого судебного акта и составления кассационной жалобы ФИО71 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, хотя фактически брачные отношения прекращены, и общения между супругами не происходит с мая месяца 2018 года. Земельный участок, на котором возведен объект капитального строительства по "адрес" в "адрес", приобретался для строительства дома, в котором ФИО71 имела намерения проживать, и не давала согласия на передачу его кому-либо для строительства многоквартирного дома, организации ЖСК, либо в аренду, срочное, либо бессрочное безвозмездное использование. Таким образом, удовлетворяя требования истцов по встречному иску, признавая право собственности за ним на квартиры, в объекте капитального строительства суд принял решение о правах и обязанностях ФИО71 как собственника совместной с ФИО1 собственности.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов в кассационном порядке. Для возникновения права на обжалование необходимо, чтобы судебным актом непосредственно устанавливались права или обязанности указанного лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле.

Вместе с тем, исходя из толкования положений действующего процессуального закона, судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности данного лица по рассматриваемым судом спорным материальным правоотношениям.

Изучение материалов дела и обжалуемого судебного акта позволяет прийти к выводу, что приведенное в кассационной жалобе обоснование нарушения прав лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствует о выборе ненадлежащего способа защиты прав, так как оспариваемым решением суда первой инстанции ни права, ни законные интересы заявителя не затронуты, дополнительные обязанности судебным постановлением на неё не возложены.

Суд не усматривает обстоятельств, которые препятствуют заявителю надлежащим способом защитить нарушенные права; наличие решения суда по настоящему делу не препятствует ФИО71 при наличии на то процессуальных и материальных оснований обратиться в суд с соответствующим иском о защите своих прав, не ограничивает заявителя в выборе способов и аргументов защиты в случае предъявления исков против неё.

Отсутствие правового интереса в обжаловании судебных актов у лица, не привлеченного к участию в деле, подавшего кассационную жалобу, является в силу пункта 6 части 1 статьи 390, пункта 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Сама по себе заинтересованность в исходе дела не является основанием для возникновения на основании статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права на обжалование принятого по делу судебного постановления в кассационном порядке и не свидетельствует о наличии нарушенных прав.

Пределы кассационного рассмотрения дела определены частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Следовательно, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы исходит из обстоятельств, установленных по делу судом первой или апелляционной инстанции, на основе представленных в материалы дела доказательств при разрешении заявленных требований по настоящему делу.

Исходя из данных доказательств, у суда первой инстанций отсутствовали сведения о том, что спорный объект может нарушить права ФИО71 Материалы дела и установленные судом обстоятельства не подтверждают факт нарушения прав заявителя при разрешении требований истцов по встречному иску.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции лишена возможности исследовать новые доказательства по данному делу и как следствие устанавливать новые факты.

Принимая во внимание изложенное, кассационный суд находит, что поданную заявителем кассационную жалобу надлежит оставить без рассмотрения по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО48 кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу ФИО71 на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий ФИО68

Судьи ФИО53

ФИО69