Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2021 г. по делу N 66а-1219/2021

Судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Кошелева И.Л., рассмотрев, без проведения судебного заседания, частную жалобу представителя ООО "Экспресс-Сервис" на определение судьи Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Экспресс-Сервис" о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела N3а-190/2021,

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинградского областного суда от 23 марта 2021 года по административному делу N3а-190/2021 удовлетворено административное исковое заявление ООО "Экспресс - Сервис" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

По состоянию на 1 января 2007 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", установлена в размере его рыночной стоимости-2 580 000 рублей.

Датой подачи в суд заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков, суд указал 30 декабря 2020 года.

9 августа 2021 года представителем административного истца подано заявление о возмещении судебных расходов, понесенных ООО "Экспресс - Сервис" в связи с рассмотрением настоящего административного дела, одновременно с которым подано заявление о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Определением Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года административному истцу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о возмещении понесенных судебных расходов.

С указанным определением не согласился представитель административного истца.

В частной жалобе, он указывает, что поскольку решение суда вступило в законную силу 5 мая 2021 года, последним днем подачи заявления о возмещении судебных расходов является 5 августа 2021 года.

Так как 6, 7 и 8 августа 2021 года являлись нерабочими днями, а заявление подано 9 августа 2021 года, то срок подачи заявления пропущен всего на один день, что не превышает периода передачи дела в отдел судебного делопроизводства.

Процессуальный срок подачи заявления о возмещении понесенных судебных расходов пропущен административным истцом по уважительной причине, так выплата лицу, оказывающему услуги по оспариванию кадастровой стоимости, была фактически произведена только 7 июля 2021 года, ранее указанного срока истец не имел возможности заявить требование о возмещении судебных расходов.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания, судьей единолично (части 2, 2.1. статьи 315 КАС РФ).

Изучив представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года.

Статьей 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч.1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (ч.2).

Статья 115 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривается, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Таким образом, заявление по вопросу о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела.

Для решения вопроса о том, пропущен ли ООО "Экспресс-Сервис" процессуальный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов, необходимо установить день вступления решения суда от 23 марта 2021 года по административному делу N3а-190/21 в законную силу.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанный день установлен судом первой инстанции неправильно, что, однако, не влияет на правильность выводов суда о том, что срок подачи заявления по вопросу о возмещении судебных расходов административным истцом пропущен и оснований для его восстановления не имеется.

Согласно статье 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано (ч.1).

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно (ч.2).

Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривается, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом (ч.1).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3).

В соответствии со статьей 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца (ч.1).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2).

В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (ч.4)

Как следует из материалов административного дела, решение по административному делу N3а-190/2021 было принято 23 марта 2021 года и оглашено в резолютивной части.

Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 31 марта 2021 года.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось и вступило в законную силу не 5 мая 2021 года, как указал суд первой инстанции, а 1 мая 2021 года (последний день месячного срок подачи апелляционной жалобы приходится на 30 апреля 2021 года - рабочий день. Таким образом, апелляционная жалоба могла быть подана до 24 часов 30 апреля 2021 года. Поскольку решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, оно вступило в законную силу 1 мая 2021 года).

Поскольку решение суда вступило в законную силу 1 мая 2021 года, последним днем подачи заявления о возмещении судебных расходов, являлся день - 2 августа 2021 года (1 августа-не рабочий день).

Такое заявление было подано представителем административного истца только 9 августа 2021 года, то есть с существенным пропуском процессуального срока.

Вопреки доводам частной жалобы, при исчислении трехмесячного срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов, выходные дни не подлежат исключению, поскольку такое правило установлено частью 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации только для исчисления сроков, установленных в днях.

Заявление представителя ООО "Экспресс-Сервис" о восстановлении Обществу пропущенного процессуального срока на подачу заявления по вопросу о возмещении судебных расходов, обоснованно оставлено судом без удовлетворения, поскольку не содержит ссылки на то обстоятельство, что своевременной подаче заявления препятствовали ограничительные меры, связанные с коронавирусной инфекцией, а также в связи с тем, что в период с 7 июля 2021 года (день оплаты услуг ООО "Мультимаркет" по договору от 21 декабря 2020 года в размере 127 337 рублей) по 2 августа 2021 года у истца было достаточно времени для подачи такого заявления.

Руководствуясь статьями 95, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Второй апелляционный суд общей юрисдикции

определил:

определение судьи Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Экспресс-Сервис" без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в соответствующий суд кассационной инстанции.

Судья