Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24 сентября 2021 г. по делу N 33-432/2021

Центральный окружной военный суд в составе:

председательствующего Клубкова Ю.В, судей: Баландина А.Г, Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Борисове В.А, с участием представителя ответчика Лабзина Е.А. - адвоката Чекулаевой Л.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-74/2021 по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N Морозова А.В. на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 21 июня 2021 г. об отказе в удовлетворении искового заявления командира войсковой части N к бывшему военнослужащему названной воинской части "данные изъяты" Лабзину Евгению Анатольевичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Чекулаевой Л.С, возражавшей против доводов жалобы, окружной военный суд, УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части N обратился в суд с иском к Лабзину о привлечении его к материальной ответственности и взыскании денежных средств в размере 63302 рубля в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Саратовский гарнизонный военный суд решением от 21 июня 2021 г. отказал в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N Морозов просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы представитель ответчика, ссылаясь на положения действующего законодательства, регулирующие спорные отношения, а также обстоятельства дела обращает внимание, что судом первой инстанции не учено привлечение ответчика ранее к материальной ответственности, по факту образовавшейся по его вине недостачи, что подтверждается решением Саратовского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2018 г.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, заслушав объяснения представителя ответчика, окружной военный суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Федеральным законом 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Судом первой инстанции установлено, что Лабзин с октября 2015 г. по сентябрь 2017 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части N в должности командира взвода обеспечения такового батальона.

Согласно приказу командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N, изданному по результатам административного расследования, ряд военнослужащих, в том числе и Лабзин, вопреки требованиям руководящих документов не организовали сохранность имущества, входящего в комплектность мастерской, проверку наличия технического состояния материальных средств осуществляли не в полном объеме, от исполнения служебных обязанностей самоустранялись, в результате чего допустили утрату вверенного имущества, в частности Лабзин на сумму 63302 рубля, чем последний причинил ущерб государству в указанном размере.

Вместе с тем, материалы проведенного административного расследования, а также материалы настоящего гражданского дела, доказательств, подтверждающих факт принятия Лабзиным на ответственное хранение указанного в справке-расчете от ДД.ММ.ГГГГ N недостающего имущества не содержат.

Не следует это и из представленного истцом сообщения об уничтожении в 2020 г. служебных документов, в том числе акта приема-сдачи ответчиком дел и должности от 2015 г, в котором, по мнению истца, содержатся сведения о получение Лабзиным в период военной службы названного имущества.

На основании изложенного, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств того, что факт недостачи спорного имущества произошел вследствие виновных действий (бездействия) Лабзина и обоснованно констатировал, что материальный ущерб, причиненный военному ведомству, не находится в прямой причинно-следственной связи с исполнением ответчиком своих должностных обязанностей.

Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование указанных норм законодательства, которого придерживается автор апелляционной жалобы, по изложенным основаниям не могут быть признаны обоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и ст. 56 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку доказательств передачи Лабзину указанного имущества под отчет для хранения, перевозки, выдачи либо производства финансовых расчетов, стороной истца не представлено.

При рассмотрении настоящего дела гарнизонным военным судом верно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в решении дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, Центральный окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Саратовского гарнизонного военного суда от 21 июня 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части N к бывшему военнослужащему названной воинской части "данные изъяты" Лабзину Евгению Анатольевичу о привлечении к материальной ответственности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Морозова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационный военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

"Согласовано"

Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) Р.К. Вагапов