Апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 24 августа 2021 г. по делу N 33а-308/2021

Судья 1-го Западного окружного военного суда Ершов К.Г., рассмотрев частную жалобу административного истца на определение Выборгского гарнизонного военного суда от 13 июля 2021 года о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд,

УСТАНОВИЛ:

Определением Выборгского гарнизонного военного суда от 13 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Кригина Глеба Александровича передано на рассмотрение в 1-й Западный окружной военный суд.

В частной жалобе Кригин просит отменить определение суда первой инстанции.

Автор жалобы указывает, что представленные ответчиком документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, не относятся к предмету рассматриваемого спора, а поэтому у суда не имелось оснований для их приобщения к материалам дела.

Более того, при вынесении обжалуемого определения суд не учел, что в силу статьи 7 Закона РФ от 21 июля 1993 года N "О государственной тайне" представленные ответчиком сведения не подлежат отнесению к государственной тайне.

Рассмотрев представленные материалы, окружной военный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В целях обеспечения права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, нормы Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" определяют предметную подсудность дел окружному военному суду и гарнизонному военному суду (статья 22), относя рассмотрение в первой инстанции дел, связанных с государственной тайной, к компетенции окружного военного суда (статья 14).

Данные законоположения действуют в этой части во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N "О государственной тайне", согласно которым государственной тайной признаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации (статья 2); при этом перечень сведений, составляющих государственную тайну, в том числе в военной области, установлен в статье 5 данного Закона Российской Федерации.

Положения указанного закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной власти (статья 1).

Из материалов дела видно, что в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству ответчиком по предложению суда были представлены письменные доказательства в обоснование своих возражений. Указанные документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого административным истцом решения, содержат сведения, отнесенные к государственной тайне, с присвоением грифа "секретно".

В силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

При таких данных вывод суда первой инстанции о передаче настоящего административного дела на рассмотрение в 1-й Западный окружной военный суд является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315 и 316 КАС РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Выборгского гарнизонного военного суда от 13 июля 2021 года о передаче административного дела по административному исковому заявлению Кригина Г.А, для рассмотрения в 1-й Западный окружной военный суд оставить без изменения, частную жалобу административного истца без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ