Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 сентября 2021 г. по делу N 33-1015/2021

Судья Южного окружного военного суда Меркулов Д.В., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе истца на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 июня 2021 г., которым передано по подсудности в Южный окружной военный суд дело по исковому заявлению матроса запаса Лишняка Павла Викторовича к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "Институт береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации" (далее - Институт) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, установил:

Лишняк П.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Института убытков в сумме 16020 рублей, а с Министерства обороны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

В ходе рассмотрения данного дела начальником Института было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Южный окружной военный суд, так как, по его мнению, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать условное наименование Института. Данные сведения составляют государственную тайну.

Определением суда заявленное ходатайство удовлетворено и дело передано по подсудности в Южный окружной военный суд.

В частной жалобе истец просит определение о передаче дела по подсудности отменить.

В обоснование он указывает, что данное дело не связано с государственной тайной, и при его разрешении не имеется необходимости исследовать документы, содержащие сведения, отнесенные к государственной тайне на основании указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне".

Изучив представленные материалы и частную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В статьях 14 и 22 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" установлено, что окружной (флотский) военный суд рассматривает в первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной. Гарнизонный военный суд в пределах, установленных данным Федеральным конституционным законом, рассматривает в первой инстанции не отнесенные федеральным конституционным законом и (или) федеральным законом к подсудности Судебной коллегии по делам военнослужащих или окружного (флотского) военного суда гражданские дела.

Из материалов дела следует, что с 25 июля 2017 г. по 2 ноября 2018 г. Лишняк П.В. проходил военную службу в Институте, а затем в войсковой части N. Ответчиками по делу являются Министерство обороны Российской Федерации и Институт.

При этом из материалов дела не усматривается, что для его разрешения необходимы сведения об условном наименовании Института либо иные сведения, отнесенные к государственной тайне.

Поэтому гарнизонный военный суд пришел к неправильному выводу о том, что данное дело связано с государственной тайной и необоснованно направил его по подсудности в Южный окружной военный суд.

В связи с тем, что данное дело подсудно гарнизонному военному суд, обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 25, 333 и 334 ГПК РФ

определил:

определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 июня 2021 г, о передаче по подсудности в Южный окружной военный суд дела по исковому заявлению Лишняка Павла Викторовича отменить, а гражданское дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Д.В. Меркулов