Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 сентября 2021 г. по делу N 33а-1004/2021

Судья Южного окружного военного суда Шуайпов М.Г., рассматривая материалы судебного производства по частным жалобам административного истца и представителя начальника филиала "Южный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал ФГАУ "Росжилкомплекс") - Соколова Я.О. на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 мая 2021 г., которым частично удовлетворено заявление подполковника Попова Владимира Юрьевича о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением административного дела по его административному исковому заявлению о признании незаконными действий начальника Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление жилищного обеспечения) (ныне - филиал ФГАУ "Росжилкомплекс"), связанных со снятием истца с учета нуждающихся в жилых помещениях и отказом в выдаче справки о необеспеченности его жилым помещением, установил:

вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 3 марта 2020 г. административное исковое заявление

Попова В.Ю. удовлетворено частично.

Суд признал незаконным отказ заместителя начальника управления жилищного обеспечения в выдаче Попову В.Ю. справки о необеспеченности его жилым помещением и обязал названное должностное лицо повторно рассмотреть данный вопрос. В удовлетворении иных требований истца судом отказано.

Попов В.Ю. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил возместить понесенные им судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя за составление и подачу возражений на кассационную жалобу ответчика в размере 10 000 руб.

Определением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда указанное заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с филиала ФГАУ "Росжилкомплекс" в пользу Попова В.Ю. 2 000 руб. В возмещении судебных расходов на большую сумму судом отказано.

На данное определение суда истцом и представителем начальника филиала ФГАУ "Росжилкомплекс" поданы частные жалобы.

В соответствии с частью 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, обжалуемое определение вынесено гарнизонным военным судом 19 мая 2021 г. Срок подачи частной жалобы на данное определение суда истек 9 июня 2021 г.

Истец подал через организацию почтовой связи частную жалобу на определение суда первой инстанции 3 июня 2021 г, то есть в установленный частью 1 ст. 314 КАС РФ срок.

Вместе с тем представитель начальника филиала ФГАУ "Росжилкомплекс" подал частную жалобу на определение суда первой инстанции 17 июня 2021 г, то есть с пропуском установленного частью 1 ст. 314 КАС РФ процессуального срока. При этом в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Однако после получения частной жалобы представителя начальника филиала ФГАУ "Росжилкомплекс" с имеющимся в ней ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции, вопреки требованиям статьи 302 КАС РФ, не разрешив вопрос о восстановлении этого срока в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ, направил дело вместе с данной частной жалобой для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Поскольку судом первой инстанции указанные требования процессуального закона не выполнены, имеются основания для отложения судебного разбирательства и возвращения дела в гарнизонный военный суд для выполнения требований статей 95 и 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 152 и 302 КАС РФ, определил:

разбирательство по материалам судебного производства по частным жалобам административного истца и представителя начальника филиала "Южный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 мая 2021 о возмещении судебных расходов отложить, а дело возвратить в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд для выполнения требований статей 95 и 302 КАС РФ.

Судья