Апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-1067/2021

2-й Западный окружной военный суд в составе председательствующего - судьи Житникова Ю.В., при участии помощника судьи Орловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-37/2021 по частной жалобе представителя истца - Министерства обороны Российской Федерации ФИО5. на определение Курского гарнизонного военного суда от 26 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение того же гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 года

о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском процессуального срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока по исковому заявлению указанного учреждения к Бычихину Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

как усматривается из материалов дела, Курским гарнизонным военным судом 1 марта 2021 года принято решение, изготовленное в мотивированном виде 9 марта того же года, по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Бычихину о взыскании денежных средств. Это решение вступило в законную силу 10 апреля 2021 г. 23 апреля 2021 г. в Курский гарнизонный военный суд поступила апелляционная жалоба представителя Министерства обороны РФ на решение Курского гарнизонного военного суда от 1 марта 2021 г. по иску Министерства обороны РФ к Бычихину, направленная в суд первой инстанции почтой 21 апреля 2021 г. 25 июня 2021 г. определением Курского гарнизонного военного суда эта апелляционная жалоба возвращена, в связи с тем, что она подана по истечении срока на обжалование и в ней не содержится просьбы о восстановление срока на апелляционное обжалование. 23 июля 2021 г. в Курский гарнизонный военный суд поступила частная жалоба представителя Министерства обороны РФ на определение от 25 июня 2021 г. о возврате апелляционной жалобы представителя истца на указанное решение. В частной жалобе представитель истца просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы представителя Министерства обороны РФ на определение Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г. 26 июля 2021 г.

судья Курского гарнизонного военного суда в ходатайстве представителя истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 25 июня 2021 г. отказал и возвратил ему частную жалобу. Судебное постановление судья мотивировал тем, что из оттиска на конверте в котором поступила частная жалоба следует, что она сдана на почту 21 июля 2021 г., а из отчёта об отслеживании почтового отправления видно, что представитель Министерства обороны РФ получил определение Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г., которое вступило в законную силу 17 июля 2021 г. 6 июля 2021 г. и у него было 10 дней для составления и подачи в суд частной жалобы.

6 августа 2021 г. представителем истца подана во 2-ой Западный окружной военный суд частная жалоба на определение Курского гарнизонного военного суда от 26 июля 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока в которой представитель Министерства обороны РФ просит определение Курского гарнизонного военного суда от 26 июля 2021 г. отменить.

В обоснование жалобы он указывает, что частная жалоба на определение Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г. подана в установленный законом срок в течение 15 дней со дня его вынесения. А именно 6 июля 2021 г. эта жалоба принята в узле фельдъегерской почтовой связи войсковая часть N согласно списку N N от 6 июля 2021 г. В связи с этим вывод суда в определении от 26 июля 2021 г. о том, что частная жалоба подана по истечении процессуального срока для обжалования определения суда не верен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, поскольку оно постановлено с нарушением требований норм гражданского процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определение судьи от 26 июля 2021 г. в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ вынесено без извещения сторон и вызова их в судебное заседание

В соответствии с ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом первой инстанции правильно установлено по штемпелю на конверте, что частная жалоба на определение Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г. сдана на почту общего пользования 21 июля 2021 г. Однако он не учёл доводы частной жалобы о том, что представитель Министерства обороны РФ - должностное лицо Федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации направляет совою корреспонденцию через фельдъегерско-почтовую связь федерального органа исполнительной власти в области обороны.

Как видно из копии списка от 6 июля 2021 г. корреспонденции, сданной в узел фельдъегерской почтовой связи войсковая часть N, частная жалоба по делу N 2-37/2021 сдана для отправки в Курский гарнизонный военный суд 6 июля 2021 г. т.е. в пределах 15 дней со дня вынесения определения Курского гарнизонного военного от 25 июня 2021 г.

Таким образом, срок, установленный в ст. 322 ГПК РФ, для обжалования определения Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г, представителем истца не пропущен, а вывод об этом в определении Курского гарнизонного военного суда от 26 июля 2021 г. противоречит требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Курского гарнизонного военного суда от 26 июля 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г. и о возвращении частной жалобы представителя Министерства обороны Российской Федерации на определение Курского гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г. в связи с нарушением норм процессуального права отменить.

"данные изъяты"