Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г. по делу N 33-15511/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Г.Я. Турумтаевой

судей О.В. Лахиной

А.Р. Низамовой

при секретаре К.Р. Кадыровой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Абдрахмановой Фане Ахметовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, по апелляционным жалобам открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Абдрахмановой Фаны Ахметовны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество Акционерный коммерческий "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов") обратилось в суд с исковым заявлением к Абдрахмановой Ф.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 24 июня 2014 года, заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Абдрахманоой Ф.А, по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере 150000, 00 рублей сроком на 60 месяцев, под 0, 1% ежедневно.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 ноября 2020 года постановлено:

"Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Абдрахмановой Фане Ахметовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Абдрахмановой Фани Ахметовны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N... от 24.06.2014 года в размере 188998, 7 рублей, в том числе основной долг в размере 83614, 65 рублей, проценты - 89 384, 05 рублей, пени - 16 000 рублей.

Взыскать с Абдрахмановой Фани Ахметовны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115, 48 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 марта 2021 года постановлено:

"решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 ноября 2020 года отменить.

Принять новое решение.

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Абдрахмановой Фани Ахметовны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Абдрахмановой Фани Ахметовны в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N... от 24.06.2014 г. за период с 25.06.2017 г. по 26.08.2020 г. в размере 304209, 56 руб, из которой: основной долг в размере 91781, 40 руб, проценты в размере 153153, 49 руб, штрафные санкции в размере 59274, 67 руб.

Взыскать с Абдрахмановой Фани Ахметовны в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 4967, 10 руб.".

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 марта 2021 года отменено, в части распределения судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000, 00 рублей. В отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу абзаца 4 пункта 1, пункта 8 статьи 45 НК РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Вместе с тем по смыслу статьи 48 ГПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в суде через представителей.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей главой, распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Исходя из смысла изложенных положений, Московской коллегией адвокатов "Кворум" была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 1901, 70 рублей (N...), а также за подачу апелляционной жалобы - 3000, 00 рублей (N...).

Полномочие Московской коллегии адвокатов "Кворум" совершать действия, связанные с организацией оплаты необходимых платежей и сборов, взимаемых за рассмотрение в судах общей юрисдикции исковых заявлений, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб содержится в доверенности от 10 января 2020 года, выданной представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Билютиным Б.С, копия которой приложена к исковому заявлению (N...).

С учетом изложенных обстоятельств и в порядке статьи 98 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика понесенных расходов при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

взыскать с Абдрахмановой Фани Ахметовны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000, 00 рублей.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи О.В. Лахина

А.Р. Низамова

Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан изготовлено 03 сентября 2021 года.