Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 г. по делу N 22-6210/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - Ивановой Л.В, судей: Матвеевой Т.Ю. и Шумакова Е.В, с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт- Петербурга Мининой А.Г, осужденного Абдуллоева Б.Б, посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Крыловой А.Л, представившей удостоверение N... и ордер N.., при секретаре Давыденко К.Ю, переводчике Нуровой Т.Х, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдуллоева Б.Б. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года, которым

Абдуллоев Бахтовар Бахтиерович, "... ", гражданин Республики Таджикистан, "... ", ранее судимый:

- 17.12.2019 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- 17.12.2019 года тем же судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 17.12.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, освобожден 20.05.2020 года по отбытию срока наказания;

ОСУЖДЕН:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 10.08.2020) -в виде лишения свободы сроком 6 (шести) месяцев;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.09.2020 года) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Абдуллоеву Б.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Абдуллоеву Б.Б. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абдуллова Б.Б. под стражей - с 24 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Абдуллоева Б.Б. в пользу П1 559 053 рубля в счет возмещения материального ущерба.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ивановой Л.В, мнения осужденного Аблуллоева Б.Б. и адвоката Крыловой А.Л, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мининой Л.В, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Абдуллоев Б.Б. признан виновным:

- в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО "Торговый Дом "Перекресток";

- в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей П3;

- в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО "Торговый Дом "Перекресток";

- в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены в период с 10 августа 2020 года по 23 сентября 2020 года в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуллоев Б.Б. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание до 3 лет лишения свободы.

В обоснование своей позиции указывает, что им была дана явка с повинной по каждому совершенному преступлению, оказано содействие следствию в раскрытии преступлений. Отмечает, что он полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшим лицам и выразил готовность возмещения ущерба, что не было учтено судом в силу п. "и" ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ. Полагает возможным применить к нему положения ст.64 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Абдуллоев Б.Б. и адвокат Крылова А.Л. поддержали доводы жалобы. Осужденный также просил принять во внимание тяжелые жизненные обстоятельства, в которых он оказался ввиду отсутствия работы, документов, материальной помощи близких.

Прокурор Минина А.Г. просила приговор суда оставить без изменений, указывая на законность, обоснованность и справедливость приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не усматривает законных оснований для отмены или изменения приговора суда.

Вина Абдуллаева Б.Б. в совершении вмененных ему преступлений правильно установлена судом тщательно исследованными доказательствами и помимо признательных показаний осужденного, полностью подтверждается :

по преступлению от 10.08.20120 года:

- показаниями потерпевшего П2, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, он увидел как 10.08.2020 года Абдуллоев Б.Б. похитил коробки конфет "Мерси" на общую сумму 6 600 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята флеш-карта с видеозаписями;

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых зафиксирован факт кражи Абдуллоевым Б.Б. 10.08.2020 года упаковок конфет "Мерси";

- справкой-счетом, товарно-транспортной накладной, актом инвентаризации, из которых следует, что стоимости похищенного товара составляет 6 600 рублей;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении;

- протоколом явки с повинной Абдуллоева Б.Б.

По преступлению от 21.08.2020 года:

- показаниями потерпевшей П3, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она, находясь на стадионе, повесила на ворота рюкзак, в котором находились личные вещи, в том числе телефон, и направилась к трибунам. После чего она обнаружила отсутствие своего рюкзака, и человека азиатской внешности, который был на стадионе. В результате хищения ей причинен значительный ущерб на сумму 5 800 рублей;

- показаниями свидетеля С4, подтвердившего, что в ходе изучения видеозаписей камер наблюдения ГМЦ он обнаружил, что мужчина в темной одежде и красной футболке выходит со стадиона;

- протоколом выемки и осмотра с участием подозреваемого Абдуллоева Б.Б. и его защитника диска с видеозаписью, в ходе которого Абдуллоев Б.Б. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он с похищенным рюкзаком;

- протоколами выемки и осмотра мобильного телефона "Ксиоми Редми 6А" с сим-картами оператора МТС с абонентскими номерами "... ", "... ", изъятого у Абдуллоева Б.Б;

- детализацией телефонных соединений, согласно которым осуществлены исходящие вызовы с абонентского номера, используемого П3 на абонентский номер, используемый Абдуллоевым Б.Б.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении П3;

- протоколом явки с повинной Абдуллоева Б.Б. ;

по преступлению от 20.09.2020 года:

- показаниями потерпевшего П2, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, он увидел как Абдуллоев Б.Б. 20.09.2020 года похитил 12 пачек кофе "Jardin" массой 250 г каждая; 6 банок кофе "Cart Noire", массой 95 г каждая, а всего на общую сумму 7 380 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт кражи Абдуллоевым Б.Б. нескольких упаковок кофе ;

- справкой-счетом, товарно-транспортной накладной, актом инвентаризации, согласно которым стоимость похищенного имущества составляет 7 380 рублей ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24.09.2020, согласно которому П2;

- протоколом явки с повинной Абдуллоева Б.Б.;

По преступлению в отношении потерпевшей П1:

- показаниями потерпевшей П1 о том, что 29.06.2020 года она уехала в г. Москву. 23.09.2020 года ей позвонила мама и сообщила, что на двери в комнате имеются повреждения, из комнаты пропало имущество, на общую сумму 560 553 рублей, впоследствии ей было возвращено похищенное полотенце стоимостью 1500 рублей. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 559 053 рубля является для нее значительным;

- показания свидетеля С1 о том, что 23.09.2020 года она приехала по адресу проживания дочери, П1, и обнаружила, что дверь в комнату повреждена, из комнаты пропало имущество. Ею были вызваны сотрудники полиции, был произведен осмотр комнаты;

- показаниями свидетеля С3 о том, что она разрешилаАбдуллоеву Б.Б. проживать в комнате коммунальной квартиры по адресу: "адрес".

Суд обоснованно признал эти доказательства достоверными, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела:

- заявлением П1 по факту хищения имущества;

- протоколом явки с повинной Абддулоева Б.Б.;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому обнаружены и изъяты следы рук на 8 липких лентах; на двери в комнату, в которой проживает П1, имеются следы отжима ;

- заключением эксперта, согласно выводам которого следы NN 1-5 рук оставлены подозреваемым Абдуллоевым Б.Б.;

- протоколом выемки мобильного телефона "Ксиоми Редми 6А" с сим-картами, изъятого у Абдуллоева Б.Б.;

- протоколом осмотра мобильного телефон "Ксиоми Редми 6А" (Ксиоми), где в мессенджере "WhatsApp" обнаружены фотографии шубы фирмы "Елена Фурс", посуды фирмы "Zara Ноmе" при переписке с контактом "... "

- копией бирки с шубы фирмы "Елена Фурс", согласно которой стоимость шубы составляет 248 000 рублей;

- фотографией ярлыка от кофемашины ;

- копией электронного чека по операции сбербанк онлайн об оплате стоимости комплекса средств по уходу за телом в размере 52 353 рубля.

Эти и другие исследованные в судебном заседании доказательства подробно изложены в приговоре, проанализированы и оценены судом, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, сделать вывод о виновности осужденного и правильно квалифицировать его действия по преступлениям от 10.08.2020 года и 20.09.2020 года - по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление в отношении потерпевшей П3 - по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и преступление в отношении потерпевшей П1 - по пп. "а, в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Абдуллоева Б.Б. по данному уголовному делу участниками процесса не обжалуется и таких доводов в жалобе осужденного не содержится.

В соответствии с требованиями ст. 307 п.4 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.

При назначении наказания осужденному Абдуллоеву Б.Б... соблюдены требования закона, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Абдуллоеву Б.Б, суд отнес раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по каждому преступлению, принесение извинений потерпевшим, выражение готовности возмещения ущерба. Суд принял во внимание позицию потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обоснованно принято во внимание, что преступления, по которым Абдуллоев Б.Б. был осужден приговорами Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2019 года, совершены в несовершеннолетнем возрасте и данные судимости, в силу п. "б" ч.4 ст.18 УК РФ, не образуют в действиях Абдуллоева Б.Б. рецидива преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд сделал правильный вывод о необходимости назначении наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями ч.ч.1, 2, 3 ст.158 УК РФ и без дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1, ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначена Абдуллоеву Б.Б. правильно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований считать назначенное Абдуллоеву Б.Б. наказание излишне суровым, не имеется, поскольку наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, назначено справедливо, соразмерно содеянному и личности осужденного.

При определении вида и размера наказания, суд руководствовался не только целью восстановления социальной справедливости, но и необходимостью обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения приговора суда, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, по делу не установлено.

Отсутствие у Абдуллоева Б.Б. документов, работы, материальной поддержки близких родственников, не могут быть признаны в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч.1 ст. 61 УК РФ, "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств", поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самого Абдуллоева Б.Б. и не снижают общественную опасность совершенных им, в том числе тяжкого, преступлений.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменения судебного решения в отношении осужденного Абдуллоева Б.Б, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года в отношении Абдуллоева Бахтовара Бахтиеровича - оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Абдуллоева Б.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу, а для осужденных, отбывающих наказание, - в тот же срок со дня вручения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство осужденными, отбывающими наказание, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если материалы дела были переданы в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий

Судьи: