Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 33-20462/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Овчинниковой Л.Д, судей

Нюхтилиной А.В, Шумских М.Г, при помощнике судьи

Кузнецовой К.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2021 г. апелляционную жалобу Вачкова Алексея Владимировича на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу N 2-5852/2021 по иску Вачкова Алексея Владимировича к Семчуку Михаилу Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Вачков А.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Семчуку М.В, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Б, умершей "дата".

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Вачкова А.В. отказано.

Не согласившись с данным решением, истец Вачков А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

27 сентября 2021 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца Вачкова А.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Истец Вачков А.В. и ответчик Семчук М.В. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах няевки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, что отказ истца от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе истца прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Вачкова Алексея Владимировича от апелляционной жалобы на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу N 2-5852/2021.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Вачкова Алексея Владимировича на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу N 2-5852/2021 - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: