Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 8а-15445/2021[88а-15521/2021]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего: Зеленского А.М, судей: Широковой Е.А, Жидковой О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жижин П.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 13 мая 2021 года по административному иску Жижин П.А. к Комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, председателю Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области - Иванову Д.П. о признании незаконными и необоснованными отказов, обязании произвести действия.

По первой инстанции решение вынесено Всеволожским городским судом Ленинградской области от 30 декабря 2020 года номер дела N 2а-8902/2020.

Заслушав доклад судьи Зеленского А.М, объяснения Жижина П.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области - Вавиловой Ю.А, возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жижин ПА. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградский области с административным исковым заявлением к Комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее также - Комитет), председателю Комитета - Иванову Д.П, в котором просил признать незаконными и необоснованными отказы NИ-4168/2020 от 13.10.2020 и NИ-4167/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления административного истца N10720 от 29.07.2020 и N10757 от 29.07.2020, соответственно, при наличии на 29.07.2020 нераспределённых квот на добычу охотничьего ресурса "лось", утверждённых Постановлением Губернатора Ленинградской области N70-пг от 28.07.2020, вступившим в законную силу 29.07.2020; обязать Комитет восстановить нарушенное право административного истца на добычу охотничьего ресурса "лось", выдав разрешение на добычу охотничьего ресурса "лось взрослый" в охотничьем сезоне с 15.12.2021 по 31.12.2021 в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района Ленинградской области.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30.12.2020 административный иск удовлетворен частично. Суд признал незаконными решения Комитета N 4168/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления Жижина П.А. входящий номер 10720 от 29.07.2020, N4167/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления Жижина П.А. входящий номер 10757 от 29.07.2020, а также обязал Комитет выдать Жижину П.А. разрешение на добычу охотничьего ресурса "лось взрослый" в охотничьем сезоне с 15.10.2021 в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района на основании заявлений Жижина А.П. NN10720, 10757 от 29.07.2020. В удовлетворении административных исковых требований Жижина П.А. в остальной части судом отказано.

Апелляционный определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 13 мая 2021 года указанное решение суда отменено, в удовлетворении административного иска Жижина П.А. отказано.

На вступившее в законную силу судебное постановление Жижин П.А. подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование жалобы приводятся доводы о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Таких обстоятельств судом не установлено.

Из материалов дела следует, что Жижин П.А. 23.07.2020 в 23 час. 06 мин. через портал gu.lenobl.ru обратился в Комитет с заявлением, в котором просил выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов; вид охоты: любительская и спортивная; добываемые охотничьи ресурсы и их количество: лось взрослый, 1; предполагаемые сроки охоты: с 15.10.2020 по 31.12.2020; места охоты: ООУ Тихвинского района Ленинградской области; орудия и способ охоты: гладкоствольное оружие, нарезное орудие, законные способы охоты; охотничий билет: учетные серия 78 N001404, дата выдачи 18.07.2011.

Заявление Жижина А.П. от 23.07.2020 принято в работу административным ответчиком 24.07.2020 в 16 час. 25 мин, зарегистрировано Комитетом под входящим номером 10514 в журнале учета и регистрации обращений граждан по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов 24.07.2020 в 17 час. 07 мин.

Письмом N И-3048/2020 от 27.07.2020, подписанным председателем Комитета Ивановым Д.П, административному истцу дан отказ в выдаче разрешения на основании пункта 17.8. Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 29.08.2014 N 379, в связи с не утверждением на момент рассмотрения заявления квоты добычи охотничьих ресурсов "лось" на территории общедоступных охотничьих угодий Ленинградской области в сезоне охоты 2020-2021 годов.

24.07.2020 в 21 час. 23 мин. Жижин П.А. вновь через портал gu.lenobl.ru обратился в Комитет с заявлением, в котором просил выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов; вид охоты: любительская и спортивная; добываемые охотничьи ресурсы и их количество: лось взрослый, 1; предполагаемые сроки охоты: с 15.10.2020 по 31.12.2020; места охоты: ООУ Тихвинского района Ленинградской области; орудия и способ охоты: гладкоствольное оружие, нарезное орудие, законные способы охоты; охотничий билет: учетные серия 78 N001404, дата выдачи 18.07.2011.

Заявление административного истца от 24.07.2020 принято в работу административным ответчиком 27.07.2020 в 17 час. 15 мин, зарегистрировано Комитетом под входящим номером 10557 в журнале учета и регистрации обращений граждан по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов 27.07.2020 в 17 час. 35 мин.

Письмом И-3059/2020 от 27.07.2020, подписанным председателем Комитета Ивановым Д.П, административному истцу дан отказ в выдаче разрешения на основании пункта 17.8. Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 29.08.2014 N 379, в связи с не утверждением на момент рассмотрения заявления квоты добычи охотничьих ресурсов "лось" на территории общедоступных охотничьих угодий Ленинградской области в сезоне охоты 2020-2021 годов.

29.07.2020 Жижин П.А. лично обратился в Комитет с заявлением, в котором просил выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов; вид охоты: любительская и спортивная; добываемые охотничьи ресурсы и их количество: лось взрослый, 1; предполагаемые сроки охоты: с 15.10.2020 по 31.12.2020; места охоты: ООУ Тихвинского района Ленинградской области; орудия и способ охоты: гладкоствольное оружие, нарезное орудие, законные способы охоты; охотничий билет: учетные серия 78 N001404, дата выдачи 18.07.2011.

Заявление административного истца от 29.07.2020 зарегистрировано административном ответчиком под входящим номером 10720 в журнале учета и регистрации обращений граждан по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов 29.07.2020 в 14 час. 47 мин.

Письмом N И-3093/2020 от 29.07.2020, подписанным председателем Комитета Ивановым Д.П, административному истцу дан отказ в выдаче разрешения на основании пункта 17.8. Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 29.08.2014 N 379, в связи с тем, что на момент рассмотрения заявления Жижина П.А. квоты допустимой добычи охотничьих ресурсов "лось" на территории общедоступных охотничьих угодий Ленинградской области в сезоне охоты 2020-2021 годов, утвержденные постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N 70-пг исчерпаны.

Кроме того, Жижин П.А. 29.07.2020 обратился в Комитет через портал gu.lenobl.ru с заявлением, в котором просит выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов; вид охоты: любительская и спортивная; добываемые охотничьи ресурсы и их количество: лось взрослый, 1; предполагаемые сроки охоты: с 15.10.2020 по 31.12.2020; места охоты: ООУ Тихвинского района Ленинградской области; орудия и способ охоты: гладкоствольное оружие, нарезное орудие, законные способы охоты; охотничий билет: учетные серия 78 N001404, дата выдачи 18.07.2011.

Заявление административного истца от 29.07.2020 зарегистрировано Комитетом под входящим номером 10757 в журнале учета и регистрации обращений граждан по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов 29.07.2020 в 17 час. 29 мин.

Письмом N И-3155/2020 от 03.08.2020, подписанным председателем Комитета Ивановым Д.П, административному истцу вновь дан отказ в выдаче разрешения на основании пункта 17.8. Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 29.08.2014 N 379, в связи с тем, что на момент рассмотрения заявления Жижина П.А. квоты допустимой добычи охотничьих ресурсов "лось" на территории общедоступных охотничьих угодий Ленинградской области в сезоне охоты 2020-2021 годов, утвержденные постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N 70-пг исчерпаны.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.10.2020 по административному делу N2а-7178/20 признаны незаконными отказы Комитета, выраженные в письме N И-3048/2020 от 27.07.2020, в письме N И-3059/2020 от 27.07.2020, N И-3093/2020 от 29.07.2020, N И- 3155/2020 от 03.08.2020. Суд обязал Комитет повторно рассмотреть заявления Жижина П.А. (входящий номер 10514 от 24.07.2020, входящий номер 10557 от 27.07.2020, входящий номер 10720 от 29.07.2020, входящий номер 10757 от 29.07.2020) о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

17.12.2020 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.10.2020 отменено в части удовлетворения требований о признании незаконными отказов Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, выраженных в письмах NИ-3048/2020 от 27.07.2020 и NИ-3059/2020 от 27.07.2020, обязании Комитета повторно рассмотреть заявления Жижина П.А. с входящим номером 10514 от 27.07.2020 и входящим номером 10557 от 27.07.2020. В данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.10.2020 оставлено без изменения.

Во исполнение решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.10.2020 Комитет, повторно рассмотрев заявление Жижина П.А. от 29.07.2020 N 10720 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов "лось взрослый 1 в ООУ Тихвинского района ЛО", принял решение N И-4168/2020 от 13.10.2020 на основании пункта 17.7. Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 29.08.2014 N 379, об отказе в выдаче испрашиваемого разрешения по причине того, что на момент повторного рассмотрения заявления административного истца квоты допустимой добычи охотничьих ресурсов "лось" в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района в сезоне охоты 2020-2021 годов, утвержденные Постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N70-пг, исчерпаны.

Также во исполнение решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.10.2020 Комитетом повторно рассмотрено заявление Жижина П.А. от 29.07.2020 N 10757 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов "лось взрослый 1; ООУ Тихвинского района ЛО" и принято решение N И-4167/2020 от 13.10.2020 на основании пункта 17.7. Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 29.08.2014 N 379, об отказе в выдаче испрашиваемого разрешения по причине того, что на момент повторного рассмотрения заявления административного истца квоты допустимой добычи охотничьих ресурсов "лось" в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района в сезоне охоты 2020-2021 годов, утвержденные Постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N70-пг, исчерпаны.

Жижин П.А. считает отказы NИ-4168/2020 от 13.10.2020 и NИ- 4167/2020 от 13.10.2020 незаконными и необоснованными, как вынесенные при наличии на 29.07.2020 нераспределённых квот на добычу охотничьего ресурса "лось", утверждённых Постановлением Губернатора Ленинградской области N70-пг от 28.07.2020, вступившим в законную силу 29.07.2020.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что административным ответчиком в нарушение положений ст. 62 КАС РФ не представлено доказательств законности решений Комитета, изложенных в письме N4168/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления Жижина П.А. от 29.07.2020 с входящим номером 10720 и в письме N4167/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления Жижина П.А. от 29.07.2020 с входящим номером 10757.

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда с выводами суда первой инстанции не согласилась в связи со следующим.

Положениями части 3 статьи 31 Федерального закона от 24.07.2009 N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что разрешение на добычу копытных животных и медведей выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных. В отношении остальных видов охотничьих ресурсов такое разрешение выдается на отлов или отстрел: 1) конкретного количества особей (если в отношении охотничьих ресурсов установлен лимит их добычи); 2) количества охотничьих ресурсов в пределах нормы допустимой добычи в день или в сезон (если в отношении охотничьих ресурсов не установлен лимит их добычи).

Часть 2 статьи 48 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" гласит, что регулирование численности охотничьих ресурсов осуществляется на основании решений органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32 - 34 настоящего Федерального закона. В таких решениях содержатся сведения о видах, поле, возрасте охотничьих ресурсов, численность которых регулируется, сроках и способах такого регулирования, об орудиях охоты, применяемых при регулировании численности охотничьих ресурсов.

Из пункта 17.7 Порядка, утвержденного Приказом Минприроды России от 29.08.2014 N 379 "Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц", следует, что отказ в выдаче разрешения направляется заявителю, в случае, если при выдаче заявителю разрешения будут превышены установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов или превышено количество особей охотничьих ресурсов, подлежащих регулированию в соответствии с решением о регулировании численности охотничьих ресурсов.

Постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N70-пг "Об утверждении лимитов и квот добычи охотничьих ресурсов (лося, рыси) в сезоне охоты 2020-2021 годов на территории Ленинградской области с 1 августа 2020 года до 1 августа 2021 года" в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района Ленинградской области установлены квоты добычи охотничьих ресурсов: всего особей 23, взрослых особей (без подразделения по половому признаку) - 19, до 1 года - 4.

Согласно пункту 3 статьи 21 Устава Ленинградской области постановления и распоряжения Губернатора Ленинградской области вступают в силу с даты их подписания, если в постановлении или распоряжении не указано иное.

Исходя из вышесказанного, постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N70-пг вступило в законную силу и начало действовать 28.07.2020.

Как видно из материалов дела, 28.07.2020 Комитетом выдано 19 разрешений на добычу охотничьего ресурса "лось взрослый" и 4 разрешения на добычу охотничьего ресурса "лось до года" в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района Ленинградской области на основании принятых в порядке очередности заявлений граждан, лично обратившихся в Комитет 28.07.2020 в период времени с 14 час. 12 мин до 15 час. 42 мин.

В подтверждение данных обстоятельств Комитетом представлены в материалы дела копия журнала учета выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов "лось", начатого 26.07.2017 (л.д. 60-71, 165-175 том 1, л.д. 1-21 том 2), копия журнала учета и регистрации обращений граждан по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, начатого 28.07.2020 (л.д. 72-99, 230-256 том 1), копия журнала учета и регистрации обращений граждан по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, начатого 09.09.2019 и оконченного 28.07.2020 (л.д. 122-144, 176-183, 216-229 том 1), копии заявлений граждан от 28.07.2020 (л.д. 153-164 том 1, л.д. 22-49 том 2). Оригиналы соответствующих документов обозревались в заседании суда апелляционной инстанцией.

Оценив в совокупности содержащиеся в административном деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что 13.10.2020 на момент повторного рассмотрения Комитетом заявлений Жижина П.А. от

29.07.2020 N 10720 и N 10757 квоты допустимой добычи охотничьих ресурсов "лось" в общедоступных угодьях Тихвинского района Ленинградской области в сезоне охоты 2020-2021 годов, утвержденные постановлением Губернатора Ленинградской области от 28.07.2020 N70-пг, действительно были исчерпаны, поскольку 19 разрешений на добычу охотничьего ресурса "лось взрослый" и 4 разрешения на добычу охотничьего ресурса "лось до года" выданы гражданам еще 28.07.2020.

При таких обстоятельствах, Комитетом по результатам повторного рассмотрения указанных заявлений обоснованно отказано административному истцу в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов "лось взрослый 1 в ООУ Тихвинского района ЛО" в соответствии с пунктом 17.7 Порядка, утвержденного Приказом Минприроды России от 29.08.2014 N 379.

Следовательно, Комитетом оспариваемые решения приняты в пределах нормативно предоставленных полномочий и исходя из обстоятельств, имевших место на момент повторного рассмотрения заявлений административного истца.

Вместе с тем, обстоятельства, установленные решением Всеволожского городского суда от 02.10.2020 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 17.12.2020 по административному делу N 2а-7178/2020, не имеют преюдициального значения для разрешения административных исковых требований Жижина П.А. в настоящем деле, поскольку решения Комитета N4168/2020 от 13.10.2020 и N4167/2020 от 13.10.2020 не являлись предметом рассмотрения в административном деле N 2-7178/2020.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

С учетом изложенного, предполагается, что для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца или незаконного привлечения его к ответственности в результате такого решения.

Между тем, в данном случае доказательств наличия совокупности обязательных вышеуказанных условий для признания оспариваемых действий незаконными административным истцом не представлено.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для признания незаконными решения N4168/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления Жижина П.А. от 29.07.2020 с входящим номером 10720 и решения N4167/2020 от 13.10.2020 по повторному рассмотрению заявления Жижина П.А. от 29.07.2020 с входящим номером 10757, а также для обязания Комитета выдать административному истцу разрешение на добычу охотничьего ресурса "лось взрослый" в охотничьем сезоне с 15 октября 2021 года в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района, на основании его заявлений NN10720, 10757 от 29.07.2020.

Приходя к данному выводу, судебная коллегия также считает, что требования административного иска о выдаче разрешения Жижину П.А. на следующий период охоты ввиду утраченной возможности воспользоваться разрешением на добычу охотничьего ресурса в 2020 году не основаны на законе, учитывая, что сами заявления NN10720, 10757 от 29.07.2020 содержат просьбу о выдаче разрешения на иной сезон охоты.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о незаконном восстановлении Комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области срока на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не могут служить основанием к отмене апелляционного определения. Указанный срок был восстановлен Комитету определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2021 года. Однако Жижин П.А. частную жалобу на этот судебный акт не подавал. Соответственно законность определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2021 года не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции поскольку, во-первых, этот акт не обжалован в кассационном порядке. Во-вторых кассационная жалоба не может быть подана на него в соответствии с требованиями части 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации так как Жижиным П.А. не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Разрешая заявленные требования, суд апелляционной инстанций дал надлежащую оценку всем юридически значимым обстоятельствам по делу. Неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые бы влекли отмену судебных актов, по настоящему административному делу не допущено. Суд апелляционной инстанции правильно применили закон, подлежащий применению, и постановилсудебный акт, отвечающий нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

Доводы кассационной жалобы, по существу, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции при вынесении обжалуемого акта, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены ранее судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 13 мая 2021 года по административному иску Жижин П.А. к Комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, председателю Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области - Иванову Д.П. о признании незаконными и необоснованными отказов, обязании произвести действия, оставить без изменения, кассационную жалобу Жижин П.А. - без удовлетворения.

Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 13 мая 2021 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Мотивированное определение изготовлено 13 сентября 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: