Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13886/2021[88-14329/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бакулина А.А, судей Нестеровой А.А, Рогожина Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ТСН "Малое Репино" к Ракову А. В. взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

по кассационной жалобе Ракова А. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А, выслушав объяснения представителя Ракова А.В. Кузнецова А.А, действующего на основании доверенности 78 АБ 7557080 от 18 ноября 2019 года, сроком действия три года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ТСН "Малое Репино" Печниковой А.В, действующей на основании доверенности от 30 августа 2021 года, сроком действия один год, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ТСН "Малое Репино" обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ракову А. В, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 226 071 руб. 54 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 08.05.2019 в размере 26 546 руб. 93 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 726 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что Раков А.В, являясь собственником земельных участков N и N, расположенных по адресу: "адрес", не производит оплату за пользование объектами инфраструктуры и установленных общим собранием членских взносов. Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с незаконным использованием объектов инфраструктуры и неуплатой взносов, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Ракова А, В. в пользу ТСН "Малое Репино" неосновательное обогащение в размере 226 071 руб. 54 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 546 руб. 93 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 726 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ракова А.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что не имеется оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ являющихся основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.12.2016 образовано ТСН "Малое Репино", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 78 N и свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 78 N.

Согласно п. 1.1 Устава ТСН "Малое Репино" является добровольным объединением граждан-собственников (пользователей) недвижимых вещей (жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических, дачных и иных земельных участков и т.п.), расположенных по адресу: "адрес"", созданное ими для совместного использования имущества (вещей), в силу закона находящегося в их общей собственности и (или) в общем пользовании.

Согласно п. 2.1 Устава предметом деятельности Товарищества является совместное использование имущества (вещей), в силу закона находящегося в общей собственности и (или) в общем пользовании, управление им в установленных законодательством пределах, распоряжение общим имуществом (жилые дома, дачные дома, садоводческие, огороднические или дачные земельные участки и т.п.).

Раков А.В. членом ТСН "Малое Репино" не является, и владел на момент разрешения спора судом на праве собственности двумя земельными участками:

земельный участок N площадью 1775 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", МО "Первомайское сельское поселение" восточнее поселка Ленинское, ДНП "Алакюль", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 32-35 т. 1), кадастровым паспортом от

_

участок N, площадью 1559 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N, что подтверждено выпиской из ЕГРН, кадастровым паспортом от 12.05.2009 (105-108 т.2).

Указанные земельные участки приобретены Раковым А.В. на основании договоров купли-продажи N/ПЭ от ДД.ММ.ГГГГ и N-МР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ДНП "Аллакюль" (том 2 л.д. 118-121, л.д. 164- 166)

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН "Малое

Репино", оформленным протоколом от 18.12.2016, определены размеры членских и целевых взносов на 2017 год в следующих размерах:

2, 04 рубля с 1 кв. м земельного участка в месяц, общая площадь земельных участков 3334 кв.м. Размер взноса с ответчика устанавливается 6801, 36 руб. ежемесячно. Срок оплаты - за текущий месяц - 10 числа следующего месяца.

целевой взнос на создание инфраструктуры в размере 35 000 рублей с собственника (ов) каждого земельного участка. Срок оплаты целевого взноса- 01 июня 2017 года (л.д. 55-65 т.1).

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН "Малое

Репино", оформленным протоколом от 10.06.2017 определен размер целевого взноса на модернизацию скважины в размере 2, 01 руб. за 1 кв. м, земельного участка одноразово. Размер взноса для ответчика устанавливается 6701, 34 руб.

Срок оплаты целевого взноса - 10 июля 2017 года (л.д. 15-17 т. 1).

Решением внеочередного общего собрании членов ТСН "Малое

Репино", оформленным протоколом от 20.07.2017, определен:

размер целевого взноса ремонт дороги в размере 3, 5 руб. за 1 кв. м земельного участка одноразово. Размер взноса для ответчика устанавливается 11 669 руб.

Срок оплаты целевого взноса - 26 июля 2017 года (л.д. 37-38 т.1);

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН "Малое

Репино", оформленным протоколом от 17.11.2017, определен:

размер целевого взноса на закупку средств пожаротушения в размере 0, 68 руб. за 1 кв. м. земельного участка едино разово. Размер взноса для ответчика устанавливается 2 267, 12 руб. Срок оплаты целевого взноса - 10 декабря 2017 года.

членский ежемесячный взнос - 2, 36 рублей за кв. м. земельного участка собственника, (согласно объяснениям истца, задолженность ответчика по указанным взносам, исходя из площади земельного участка (3334 кв.м.) составляет 7 868, 24 руб. ежемесячно);

целевой взнос за покупку системы распознания номеров- 0, 28 рублей за кв.м, земельного участка собственника; срок оплаты не позднее 10 апреля 2018 года.

(согласно объяснениям истца, задолженность ответчика по указанному целевому взносу, исходя из площади земельного участка (3334 кв.м.) равна 933, 52 руб.), целевой взнос за покупку системы СКУД- 0, 46 руб. за кв.м земельного участка собственника.

(согласно объяснениям истца, задолженность ответчика по указанному взносу, исходя из площади земельного участка (3334 кв. м) равна 1 533, 64 руб. едино разово)

целевой взнос на создание дополнительных точек видеонаблюдения- 2, 3 рублей за кв.м земельного участка собственника

(согласно объяснениям истца, задолженность ответчика по указанному взносу, исходя из площади земельного участка (3334 кв. м) равна 7 668, 20 руб.) (л.д. 39-54 т.1).

В подтверждение понесенных расходов на закупку инфраструктуры истец представил счета-фактуры, акты приема-передачи, товарные накладные, копии товарно-кассовых чеков (том 1 л.д. 82-236).

Ответчик не оплачивал вышеуказанные взносы, что привело к образованию задолженности в размере 226 071 руб. 54 коп. По мнению истца, указанная задолженность является неосновательным обогащением ответчика.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 307, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", действующим на момент спорных отношений, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт несения истцом расходов на содержание общего имущества, обязанность ответчика как собственника земельных участков участвовать в расходах на содержание имущества общего пользования, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С таким выводом суда обосновано согласилась судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, полагая, что он основан на верном применении норм материального и процессуального права, при правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.

Довод подателя жалобы о том, что поскольку принадлежащие ему на праве собственности земельные участки расположены вне границ ТСН "Малое Репино", у него отсутствует обязанность уплачивать членские и целевые взносы, подлежит отклонению, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт нахождения земельных участков ответчика на территории ТСН "Малое Репино", в связи с чем Раков А.В. обязан был нести бремя расходов на содержание общего имущества ТСН.

В силу ст. ст. 67, 3271 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ракова А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий "данные изъяты"

Судьи "данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты"