Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 г. по делу N 8Г-18542/2021[88-19033/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ившина Т.В., изучив кассационное представление и.о. прокурора Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-2-274/2020 по иску прокурора Асекеевского района, действующего в интересах муниципального образования "Асекеевский район" Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2020 г. исковые требования прокурора Асекеевского района, действующего в интересах муниципального образования "Асекеевский район" Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены частично.

Постановлено: "Признать незаконным дополнительное соглашение N 1 от 12 декабря 2016 г. к трудовому договору (контракту) N 4 от 01 сентября 2009 г. заключенному между МБУ ДО "Детская школа искусств" в лице директора ФИО2 (работодатель) и ФИО2 (работник) незаконным.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования "Асекеевский район" Оренбургской области 89 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказать".

Дополнительным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 г. с ФИО1 в бюджет муниципального образования "Асекеевский район" взыскана государственная пошлина в размере 2 870 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2021 г. решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2020 г. отменено, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Асекеевского района, действующего в интересах муниципального образования "Асекеевский район" Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Срок на обжалование апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2021 г. истек 29 июля 2021 г.

В кассационном представлении, поданном 02 августа 2021 г, заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2021 г, оставить в силе решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2020 г.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что срок на подачу кассационного представления и.о. прокурора Оренбургской области, был пропущен, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, и к поданной жалобе не приложено заявление о восстановлении срока с обоснованием причин пропуска данного срока, поданное представление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

кассационное представление и.о. прокурора Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-2-274/2020 по иску прокурора Асекеевского района, действующего в интересах муниципального образования "Асекеевский район" Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю без рассмотрения, по существу.

Разъяснить и.о. прокурора Оренбургской области, что на основании части 3 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационного представления не препятствует повторному обращению с кассационным представлением в кассационный суд общей юрисдикции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции Т.В. Ившина