Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 8Г-19996/2021[88-20159/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Арзамасовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тихоновой Анастасии Владиславовны на заочное решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-К-47/2021 по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, объяснения участвующих в судебн6ом заседании посредством видеоконференц-связи представителей ФИО1 - Тимофеевой А.В, Елисеевой Т.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 25 октября 2018 года, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, ФИО2 была оказана следующая медицинская помощь:

- 07.01.2018 - скорая медицинская помощь в БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 1 869, 31 руб.;

- в период с 07.01.2018 по 09.01.2018 - медицинская помощь в БУ "Цивильская ЦРБ" Минздрава Чувашии на сумму 33 079, 98 руб. в условиях стационара;

- 08.01.2018 - скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 19 467, 35 руб.;

- 09.01.2018 - скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 20 959, 80 руб.;

- в период с 09.01.2018 по 06.04.2018 - медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 56 584, 18 руб. в условиях стационара;

- в период с 13.06.2018 по 02.07.2018 - медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 32 033, 19 руб. в условиях стационара;

- в период с 01.08.2018 по 10.08.2018 - медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 16 133, 50 руб. в условиях стационара;

- в период с 27.09.2018 по 20.10.2018 - медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 88 383, 53 руб. в условиях стационара;

- в период с 22.01.2019 по 31.01.2019 - медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 94 498, 78 руб. в условиях стационара;

- в период с 21.03.2019 по 27.03.2019 - медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 39 272, 22 руб. в условиях стационара.

На основании изложенного ТФОМС Чувашской Республики просил взыскать с Тихоновой А.В. сумму, затраченную на лечение потерпевшего Вершкова А.П, а также Вершковой В.З, Вершковой В.А, Вершковой Ю.А, которым Тихоновой А.В. по неосторожности причинен тяжкий вред их здоровью, - всего 460 248, 24 руб.

Заочным решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 июня 2021 г. исковые требования ТФОМС Чувашской Республики удовлетворены частично.

Суд постановил:"Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 402 281 (четыреста две тысячи двести восемьдесят один) руб. 84 коп.

Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 суммы, затраченной на лечение ФИО3, ФИО4, ФИО5, в размере 57 966 руб. 40 коп. отказать.".

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов судов, просит отменить состоявшиеся по делу заочное решение и апелляционное определение, в удовлетворении исковых требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики отказать.

ФИО1, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание истец и представители ответчика не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где столкнулась с автомашиной "Лада 217130 Лада Приора" с государственным регистрационным знаком N под управлением водителя ФИО2 с пассажирами, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года.

Медицинскую помощь ФИО2 получал по полису обязательного медицинского страхования, на его лечение было затрачено 402 281, 84 руб, финансирование медицинской помощи произведено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Взыскивая с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных на лечение ФИО2 сумм, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 34 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". пп 8 п.1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и исходил из того, что в результате противоправных действий ответчика был причинён вред здоровью потерпевшему ФИО2, лечение которого осуществлялось за счёт средств истца. При разбирательстве дела не установлена грубая неосторожность потерпевшего, ответчиком ФИО1 доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для уменьшения вреда по основанию пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения, вопреки доводам кассационной жалобы, судами не нарушены.

Доводы подателя жалобы о необоснованном удовлетворении заявленных требований, недоказанности размера ущерба, основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установление по делу новых обстоятельств, в связи с чем, в силу положений части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы жалобы о том, что настоящий спор не подлежал рассмотрению Яльчикским районным судом Чувашской Республики были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены.

Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

заочное решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Т.В. Ившина

Л.В. Арзамасова