Определение Конституционной Палаты Республики Адыгея от 12 января 2000 г. N 1-О "По заявлению гражданина Андронникова А. А. о разъяснении постановления Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года N 6 по делу о проверке конституционности Закона Республики Адыгея "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"

город Майкоп

12 января 2000 года

Конституционная Палата Республики Адыгея в составе Председателя Беретаря Т. А., членов Алибердовой Н. А., Маргиева В. И., Митусова В. М.,

с участием Купина С. П. - представителя гражданина Андронникова А. А., обратившегося с заявлением,

руководствуясь статьей 81 Конституционного закона Республики Адыгея "О Конституционной Палате Республики Адыгея", рассмотрела в открытом заседании заявление Андронникова А.А., представляющего интересы индивидуальных предпринимателей города Майкопа, о разъяснении постановления Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года.

Заслушав в заседании заключение Алибердовой Н. А., проводившей на основании статьи 41 Конституционного закона Республики Адыгея "О Конституционной Палате Республики Адыгея" предварительное изучение заявления гражданина Андронникова А. А., объяснения Купина С. П., Конституционная Палата Республики Адыгея установила:

1. Постановлением Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года Закон Республики Адыгея "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" по содержанию норм и по форме нормативного акта признан не противоречащим Конституции Республики Адыгея.

2. Гражданин Андронников А. А., представлявший в деле интересы индивидуальных предпринимателей города Майкопа, обратился в Конституционную Палату Республики Адыгея с заявлением о разъяснении постановления Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года по делу о проверке конституционности Закона Республики Адыгея "О едином налоге на вмененный доход от определенных видов деятельности", в частности, его вводной части, в соответствии с которой дело рассмотрено составом в количестве четырех членов Конституционной Палаты Республики Адыгея.

В заявлении указывается, что рассмотрение дела составом в количестве четырех членов Конституционной Палаты Республики Адыгея не отвечает требованиям части второй статьи 4, части третьей статьи 21 и части второй статьи 30 Конституционного закона Республики Адыгея "О Конституционной Палате Республики Адыгея", из которых следует, что данное дело может быть рассмотрено Конституционной Палатой Республики Адыгея в составе не менее пяти членов. В связи с этим в заявлении содержится просьба разъяснить, имеет ли Постановление Конституционной Палаты Республики Адыгея от 4 августа 1999 года, вынесенное четырьмя членами, как указано в его вводной части, юридическую силу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части третьей статьи 21" имеется в виду "часть третьей статьи 22"

3. Конституционная Палата Республики Адыгея вправе разъяснять вынесенное ею решение только в рамках его содержания.

В рассматриваемом заявлении ставится вопрос о соответствии процедуры принятия указанного выше Постановления конституционному закону, то есть фактически заявитель просит разъяснить положения Конституционного закона Республики Адыгея "О Конституционной Палате Республики Адыгея", регулирующие правила кворума, установленного для заседаний Конституционной Палаты Республики Адыгея, что не является правовой позицией Конституционной Палаты Республики Адыгея и не означает для заявителя неясности, имеющейся в содержании решения.

При этом заявитель не указывает, какие правовые позиции Конституционной Палаты Республики Адыгея, изложенные в мотивировочной и резолютивной частях решения, необходимо официально разъяснить. Положение резолютивной части Постановления о том, что оно является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно, отражает не правовую позицию Конституционной Палаты, а требования Конституционного закона "О Конституционной Палате Республики Адыгея".

Следовательно, данное заявление об официальном разъяснении решения не отвечает требованиям статьи 81 Конституционного закона Республики Адыгея "О Конституционной Палате Республики Адыгея".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 77 и статьей 81 Конституционного закона Республики Адыгея "О Конституционной Палате Республики Адыгея", Конституционная Палата Республики Адыгея определила:

1. Отказать в принятии к рассмотрению заявления гражданина Андронникова А. А.

2. Определение Конституционной Палаты Республики Адыгея по данному заявлению окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Настоящие Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционной Палаты Республики Адыгея".

Конституционная Палата Республики Адыгея
N 1-О