Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2021 г. по делу N 8Г-11963/2021[88-12546/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сафронова М.В, судей Шведко Н.В, Конкина М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1208/2020 по иску Фирсова Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Гарант", страховому акционерному обществу "ВСК Страховой дом" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, о признании действий по страхованию незаконными, страхового полиса от 20 июля 2018 года недействительным

по кассационной жалобе Фирсова Александра Алексеевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шведко Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Фирсов А.А. обратился в суд с иском к ООО "Альфа-Гарант" о защите прав потребителя, с учетом уточненных требований, просит взыскать убытки, причиненные расторжением договора купли-продажи от 20 июля 2018 года в размере 607960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 180000 рублей, штраф.

В обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2018 года между Фирсовым А.А. и ООО "Альфа-гарант" заключен договор купли-продажи N ДКП7013804, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль Ford Tourneo, стоимостью 2 349 000 руб. Одновременно между этими же сторонами заключен также договор купли - продажи N Р000000635 от 20 июля 2018 года, в соответствии с которым, Фирсов А.А. продал ООО "Альфа-гарант" автомобиль Hyundai Trajet за 210 000 рублей. Согласно пункту 2.3 договора N Р000000635 от 20 июля 2018 года, денежные средства в размере 210000 руб. зачтены в счет оплаты автомобиля, приобретаемого по договору N ДКП7013804 от 20 июля 2018 года. Также 20 июля 2018 года между Фирсовым А.А. и ООО "Сетелем Банк" был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита па приобретение автотранспортного средства по условиям которого сумма кредита составила 1 896 506, 68 руб, из них: 1 746 346, 00 руб. - сумма на оплату стоимости автотранспортного средства; 150 160, 68 руб. на оплату страховой премии по страховому полису КАСКО. ООО "Альфа-Гарант" при продаже транспортного средства Ford Tourneo Custom по договору N ДКП7013804 от 20 июля 2018 года не исполнил свои обязательства, а именно: не передал истцу ПТС на указанный автомобиль и весь иной комплект документов, указанный в акте приема-передачи, что являлось препятствием для использования транспортного средства, по требованию истца ООО "Альфа-гарант" при расторжении договора по возврату денежных средств своевременных мер не предприняли, в связи с чем истец был вынужден произвести оплату 26 сентября 2018 года за 4 месяца по кредитному договору в ООО "Сетелем Банк" в сумме 186116 рублей. Истец, ссылаясь на то, что уплаченная по кредитному договору сумма в размере 186116 рублей является убытком, на которую подлежит начисление неустойки по статье 23 Закона о Защите прав потребителей, обратился в суд.

Кроме того, ООО "Альфа-гарант" пользовался полученными денежными средствами за страховой полис САО "ВСК" в размере 150160, 68 рублей, незамедлительно указанные денежные средства истцу не вернул, указанную сумму считает убытками, на которую подлежит начисление неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона о Защите прав потребителей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО "ВСК", в качестве третьего лица - ООО "Сетелем Банк".

Определением суда от 07 декабря 2020 года заявление Фирсова А.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 14 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Фирсова А.А. к ООО "Альфа-Гарант" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 апреля 2021 года решение Свердловского районного суда г. Перми от 14 декабря 2020 года оставлено без изменения. Этим же апелляционным определением определение Свердловского районного суда г. Перми от 07 декабря 2020 года отменено, направлено дело в части требования Фирсова А.А. к САО "ВСК" о признании действий по страхованию незаконными, страхового полиса от 20 июля 2018 года недействительным, о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суд первой инстанции.

Не согласившись с решением суда и апелляционным определением, истец обратился в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

Судами установлено, что 20 июля 2018 года между Фирсовым А.А. и ООО "Альфа-гарант" заключен договор купли - продажи N ДКП7013804, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль Ford Tourneo Custom Bus Ml 300S Trend, стоимостью 2 349 000 рублей. С целью приобретения автомобиля истец заключил с ответчиком договор купли - продажи N Р000000635 от 20 июля 2018 года, согласно которому, Фирсов А.А. за 210 000 руб. продал ООО "Альфа-гарант" автомобиль Hyundai Trajet, денежные средства в размере 210000 руб. зачтены в счет оплаты автомобиля, вновь приобретаемого.

Автомобиль был приобретен, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных ООО "Сетелем Банк". Сумма кредита составила 1 896 506, рублей 68 копеек, из них: 1 746 346 рублей - сумма на оплату стоимости автотранспортного средства; 150 160 рублей 68 копеек - сумма на оплату страховой премии по страховому полису КАСКО N 18760V0003894.

Между тем, ООО "Альфа-Гарант" не исполнил надлежащим образом обязательства по договору N ДКП7013804 от 20 июля 2018 года: не передал истцу ПТС на автомобиль Ford Tourneo Custom и весь иной комплект документов, указанный в акте приема-передачи, что являлось препятствием для использования транспортного средства и постановки его на учет в органах ГИБДД.

22 июля 2018 года Фирсов А.А. обратился в ООО "Альфа-гарант" с претензией расторгнуть договор N ДКП7013804 от 20 июля 2018 года и договор купли-продажи N Р000000635 от 20 июля 2018 года, возвратить автомобиль, сообщить о расторжении договоров в ООО "Сетелем Банк", договор N004102690714 расторгается, принять автомобиль, аннулировать страховой полис ОСАГО.

Кредитные средства в размере 1 746 346 рублей перечислены банком 24 июля 2018 года в ООО "Альфа-Гарант" и 150160, 68 руб. в счет оплаты страховой премии по страховому полису N 18760V0003894.

27 июля 2018 года Фирсов А.А. обратился в ООО "Альфа-гарант" с претензией, в которой просил в добровольном порядке принять отказ от исполнения договора купли-продажи от 20 июля 2018 года; возвратить автомобиль Hyundai Trajet 2.0; перечислить денежные средства в размере 1 896 506 рублей 68 копеек в ООО "Сетелем Банк" по договору потребительского кредита от 20 июля 2018 года; выплатить компенсацию морального вреда; возместить расходы по оплате юридических услуг.

27 июля 2018 года Фирсов А.А. обратился в ООО "Сетелем Банк" с претензией, в которой просил в добровольном порядке принять отказ от исполнения договора потребительского кредита от 20 июля 2018 года.

Письмом от 03 августа 2018 года ООО "Альфа-гарант" сообщило истцу о том, что 26 июля 2018 года в ответ на его обращение о расторжении договора, в рамках программы лояльности к клиенту в его адрес направлена телеграмма о расторжении договора, а также требование возврата автомобиля, которая не получена.

По заявлению истца, 13 декабря 2018 года САО "ВСК" перечислило на указанные, истцом банковские реквизиты в счет погашения кредита в ООО "Сетелем банк" 150160, 68 рублей.

20 ноября 2018 года денежные средства в размере 1 746 346 рублей возвращены ООО "Альфа-гарант" Фирсову А.А. в счет погашения кредитного договора от 20 июля 2018 года в ООО "Сетелем Банк".

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от 21 мая 2019 года по делу N 297/2019, исковые требования Фирсова А.А. к ООО "Альфа-гарант" о расторжении договора купли продажи автомобиля, о взыскании неустойки, убытков - частично удовлетворены. В рамках указанного судебного акта, установлено, что договор купли-продажи транспортного средства N ДКП7013804 от 20 июля 2018 года был расторгнут но обоюдному согласию сторон на основании заявления истца и письма ответчика от 03 августа 2018 года о даче согласия на расторжение фактически до обращения истца в суд с указанными требованиями. Судом не установлено неправомерного ООО "Альфа-гарант" удержания денежных средств, уклонения от их возврата, суд определилбездействием истца по непринятию мер, направленных на предоставление ООО "Альфа-гарант" реквизитов для перечисления денежных средств, как злоупотребление правом на начисление процентов.

Согласно графику платежей по кредитному договору в ООО "Сетелем Банк" от 20 июля 2018 года сумма процентов по кредиту за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года составляет 99593 рублей 88 копеек.

26 сентября 2018 года истец перечислил в ООО "Сетелем Банк" денежные средства в размере 186116 рублей в счет погашения кредита от 20 июля 2018 года.

31 января 2019 года Фирсов А.А. обратился с заявлением к ООО "Альфа-гарант" о погашении его долга перед ООО "Сетелем Банк" в сумме 198188 рублей 42 копейки (включающую в себя оплату им кредита за 4 месяца в размере 186116 рублей, штрафа 884 рублей 07 копеек, процентов 81 рублей), с перечислением указанной суммы на счет истца в ЗАО КБ Сити Банк.

04 февраля 2019 года ответчиком произведен платеж в ЗАО КБ Сити Банк на счет Фирсова А.А. на сумму 308 763 рублей 92 копейки, с назначением платежа 110575 рублей - возмещение затрат за оказанные юридические услуги; 198188 рублей 42 копейки - оплата по заявлению от 31 января 2019 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком по заявлению Фирсова А.А. оплачены проценты в размере 98763, 92 рублей, сумма, оплаченная за товар, также возвращена в полном объеме, в связи с чем правомерно не усмотрел оснований для взыскания с ответчика убытков и неустойки на основании статьи 23 Закона о защите прав потребителей на указанную сумму. Суд также пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для взыскания с ООО "Альфа-гарант" в пользу Фирсова А.А. банковских процентов и неустойки за неправомерное пользование денежными средствами по полису КАСКО в размере 150160, 88 рублей не имеется, поскольку ООО "Альфа-гарант" стороной по договору КАСКО не является, денежные средства в счет оплаты по страховому полису в ООО "Альфа-Гарант" не поступали.

Проверяя законность и обоснованность решения суда, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций.

Довод кассационной жалобы истца о том, что судом апелляционной инстанции к участию в деле допущен представитель ответчика Коган С.А, не подтвердивший своих полномочий, судом кассационной инстанции признается необоснованным и не влияющим на правильность выводов суда. Кроме того, в материалах дела имеется копия доверенности от 20 июня 2018 года, выданная директором ООО "Альфа - Гарант" на представление интересов общества в судах общей юрисдикции, а также копия диплома о высшем юридическом образовании представителя.

Иные приведенные истцом доводы в кассационной жалобе фактически воспроизводят его правовую позицию по настоящему спору, являлись предметом исследования и проверки судов первой и апелляционной инстанций, и свидетельствуют о несогласии заявителя с выводами судебных инстанций, что в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являться достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что нормы материального права применены и истолкованы судами правильно, а процессуальных нарушений не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свердловского районного суда г. Перми от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фирсова Александра Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи