Апелляционное определение СК по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г. по делу N 55К-1243/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кондаковой Е.Н, судей Никулиной Н.С. и Курохтина С.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Духаниной Ж.Г, с участием:

прокурора первого отдела (апелляционного) Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Лементовской Е.В, защитника - адвоката Моисеевой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы лица, в отношении которого принято решение о выдаче, ФИО1 и защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А. на постановление Московского городского суда от 21 июня 2021 г, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 и признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 апреля 2021 г. о выдаче для привлечения к уголовной ответственности компетентным органам Республики Беларусь

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина Республики Беларусь, не привлекавшегося к уголовной ответственности в Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Никулиной Н.С. о содержании постановления суда и апелляционных жалоб, выступление адвоката Моисеевой Н.В, просившей постановление суда отменить, а доводы апелляционных жалоб удовлетворить; мнение прокурора Лементовской Е.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в производстве Могилевского межрайонного отдела Следственного комитета Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 339 УК Республики Беларусь.

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в "адрес" Республики Беларусь, в присутствии посторонних лиц, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя металлический короб в качестве оружия и угрожая применением насилия сотруднику Ленинского (г. Могилева) отдела Департамента охраны МВД Республики Беларусь ФИО8, который находился при исполнении служебных обязанностей, бросил в него данный предмет. Однако металлический короб попал в служебный автомобиль ФИО8, повредив лобовое стекло и крышу на общую сумму 42 рубля 55 копеек.

Старшим следователем Могилевского межрайонного отдела Следственного комитета Республики Беларусь с санкции заместителя прокурора г. Могилева Республики Беларусь 18 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 применена мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск.

Действия ФИО1 являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия), ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на сок свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству РФ и Республики Беларусь не истекли.

На основании запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь и в соответствии с требованиями ст. 61 Минской Конвенции от 22 января 1993 г. "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" ФИО1 задержан на территории РФ 15 января 2021 г. 16 января 2021 г. Останкинским районным судом г. Москвы ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 апреля 2021 г. заместителем Генерального прокурора РФ вынесено постановление о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности за хулиганство по ч. 3 ст. 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Постановлением Московского городского суда от 21 июня 2021 г. жалоба ФИО1 на указанное постановление заместителя Генерального прокурора РФ оставлена без удовлетворения.

Согласно поступившей из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве копии справки, ФИО1 29 июля 2021 г. постановлением Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы освобожден из-под стражи в связи с истечением срока содержания под стражей и невозможностью фактически передать его правоохранительным органам Республики Беларусь.

В апелляционной жалобе адвокат Фейзрахманов Ш.А. в интересах ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что, согласно протоколу допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ничего не помнит из событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, так как был пьян, очнулся в больнице. Считает, что при таких обстоятельствах нельзя однозначно утверждать, что ФИО1 является виновным, так как он находился в медицинском учреждении. Отмечает, что согласно объяснению, составленному помощником Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы, ФИО1 пояснил, что не знакомился с постановлением о возбуждении уголовного дела и привлечении его в качестве подозреваемого и обвиняемого, не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела, отрицает законность запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о его выдаче компетентным органам Республики Беларусь. Обращает внимание на то, что ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении ему временного убежища, им подано ходатайство о признании его беженцем, поскольку в Республике Беларусь он будет подвергнут пыткам, жестокому и бесчеловечному обращению. По мнению защитника, в случае экстрадиции ФИО1 будет нарушена ст. 3 Европейской Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, ратифицированной РФ 28 марта 1998 г. Просит отменить постановление Московского городского суда, признать незаконным постановление заместителя Генерального прокурора РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что судом не дана оценка таким обстоятельствам, как правовая и фактическая сложность экстрадиционной проверки, поведение участников экстрадиционной проверки, достаточность и эффективность действий прокуратуры. Отмечает, что в настоящее время находится под защитной ст. 10 ФЗ "О беженцах", запрещающей принудительную высылку искателей убежища. Просит отменить постановление Московского городского суда и постановление заместителя Генерального прокурора РФ.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено в отсутствие ФИО1, освобожденного из-под стражи на основании постановления Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы от 29 июля 2021 г. С целью извещения ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания были направлены телеграммы по месту жительства и регистрации в в г. Москве и Республике Беларусь. Телеграммы адресату не вручены, сведений о фактическом месте нахождения ФИО1 материалы дела не содержат. В этой связи апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие ФИО1

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверка законности и обоснованности решения о выдаче ФИО1 правоохранительным органам Республики Беларусь проведена судом полно и всесторонне.

Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. ФИО1 была обеспечена возможность участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и приводить доводы, имеющие значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, а также пользоваться услугами адвоката.

Согласно части 1 статьи 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

ФИО1 является гражданином Республики Беларусь что подтверждается соответствующими документами, покинул территорию Республики Беларусь добровольно и прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства.

Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 апреля 2021 года, основанного на материалах, поступивших из правоохранительных органов Республики Беларусь, органами следствия этой республики ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в "адрес" Республики Беларусь, в присутствии посторонних лиц, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя металлический короб в качестве оружия и угрожая применением насилия сотруднику Ленинского (г. Могилева) отдела Департамента охраны МВД Республики Беларусь ФИО8, который находился при исполнении служебных обязанностей, бросил в него данный предмет. Однако металлический короб попал в служебный автомобиль ФИО8, повредив лобовое стекло и крышу на общую сумму 42 рубля 55 копеек.

Ответственность за указанное деяние предусмотрена также законодательством Российской Федерации и соответствуют п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия), ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на сок свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.

В соответствии с информацией из Главного управления по вопросам миграции МВД России, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, ФИО1 гражданином РФ не является, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации, предоставлении статуса беженца не обращался, сведений о том, что он состоит на миграционном учете не имеется. Состоял на миграционном учете в ГУ МВД России по г. Москве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по учетам значится как гражданин Белоруссии.

В предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ФИО1 А.Ю. отказано решением ГУ МВД России по г. Москве от 23 марта 2021 г.

Оснований полагать, что правоохранительными органами Республики Беларусь в отношении ФИО1 будут нарушены положения Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г, не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что ходатайство о выдаче ФИО1 не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием или национальностью. ФИО1 будут предоставлены все возможности для защиты, он не будет подвергаться пыткам, жестоким и бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращений или наказания, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе.

Оснований полагать, что материалы уголовного дела сфальсифицированы, не имеется. Данные обстоятельства проверялись при принятии решения заместителем Генерального прокурора РФ и при рассмотрении Московским городским судом жалобы ФИО1 на указанное решение.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных статьей 464 УПК РФ и положениями Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 г, препятствующих выдаче ФИО1 правоохранительным органам Республики Беларусь для уголовного преследования, в ходе судебного производства не установлено.

Решение об экстрадиции принято уполномоченным лицом, в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности ФИО1, при этом проверил соответствие решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Оценив находящиеся в материалах дела сведения в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче ФИО1 принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 апреля 2021 г. Московским городским судом обоснованно оставлена без удовлетворения.

Оснований для отмены постановления Московского городского суда от 21 июня 2021 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 21 июня 2021 г, которым жалоба ФИО1 на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 апреля 2021 г. о выдаче для уголовного преследования правоохранительным органам Республики Беларусь, оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: