Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2021 г. по делу N 16-5391/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Семешкиной Юлии Николаевны на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Зиминский" от 28 января 2021 г. N 18810038210000040626 и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г., вынесенные в отношении Семешкиной Юлии Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Зиминский" от 28 января 2021 г. N 18810038210000040626 Семешкина Ю.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

Решением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Семешкина Ю.Н. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела усматривается, что 28 января 2021 г. в 17:38 ч. в г. Саянске мкр. Благовещенский д. 134 водитель Семешкина Ю.Н, управляя автомобилем марки "Daewoo Winstorm" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу приближающемуся справа транспортному средству марки "Subaru Forester" государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО6

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, осмотра транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей транспортных средств, фотоматериалом, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления виновности Семешкиной Ю.Н. во вменяемом правонарушении.

Доводы жалобы, о невиновности Семешкиной Ю.Н. в совершении вменяемого правонарушения были предметом судебной проверки и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, а также положениям п. п. 1.2, п. 13.11 Правил дорожного движения.

Выводы должностного лица и судьи городского суда о том, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Семешкина Ю.Н. в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения не уступила дорогу, транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что были допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо противоречий, неустранимых сомнений по делу, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Семешкиной Ю.Н, не усматривается.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Семешкиной Ю.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, его законность и обоснованность проверена в судебном порядке и сомнения не вызывает.

Жалоба по делу об административном правонарушении рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Зиминский" от 28 января 2021 г. N 18810038210000040626 и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г, вынесенные в отношении Семешкиной Юлии Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Семешкиной Ю.Н. - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко