Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 16-6012/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Оленичева Юрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 28 апреля 2021 г., вынесенные в отношении Оленичева Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 28 апреля 2021 г, Оленичев Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Оленичев Ю.В. просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить, одновременно заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в судебном заседании с его участием с использованием видеоконференцсвязи, которое удовлетворению не подлежит, поскольку рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Оленичева Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 7 марта 2021 г. в 15:30 ч. Оленичев Ю.В. находился в общественном месте во дворе многоквартирного дома N 12 ул. Строительная г. Новоалтайска при этом громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения Оленичевым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, рапортами сотрудников полиции, другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ соблюдены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Оленичева Ю.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и подлежащего применению законодательства.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, недостатков либо противоречий, не содержат, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Оленичева Ю.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что данный протокол составлен с участием Оленичева Ю.В, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом Оленичев Ю.В. ознакомлен, копию протокола получил.

Утверждение Оленичева Ю.В. о том, что он общественный порядок не нарушал, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, оснований не доверять которым у суда не имелось.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших процессуальные документы, в исходе дела, их предвзятом отношении к Оленичеву Ю.В. или допущенных ими злоупотреблениях, судебными инстанциями не установлено, автором жалобы не представлено.

Несогласие заявителей жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием положений действующего законодательства не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание Оленичеву Ю.В. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 28 апреля 2021 г, вынесенные в отношении Оленичева Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Оленичева Ю.В. - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко