Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. по делу N 16-6048/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобы Губина Сергея Алексеевича и его защитника Гонтаренко Д.И. на вступившее в законную силу определение судьи Томского районного суда от 23 июня 2021 г., вынесенное в отношении Губина Сергея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Томского судебного района Томской области от 12 ноября 2020 г. Губин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Томского районного суда Томской области от 16 февраля 2021 г. постановление от 12 ноября 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 мая 2021 г. жалоба Губина С.А. на вышеуказанное судебное решение оставлена без удовлетворения.

Определением судьи Томского районного суда от 23 июня 2021 г. жалоба защитника Гонтаренко Д.И. на постановление от 12 ноября 2020 г. возвращена заявителю ввиду отсутствия предмета обжалования.

В жалобах Губин С.А. и защитник Гонтаренко Д.И. просят определение от 23 июня 2021г. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ судья при разрешении вопроса о приемлемости жалобы устанавливает, помимо прочего обстоятельства возможности ее рассмотрения, а также обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья районного суда установил, что требования защитника об отмене постановления по делу об административном правонарушении были удовлетворены.

В связи с установленными обстоятельствами оснований для повторного рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 12 ноября 2020 г, в том числе с учетом положений ст. ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, у судьи районного суда не имелось.

При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в принятии жалобы защитника Гонтаренко Д.И. на вышеуказанное постановление.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда при вынесении определения не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Определение судьи Томского районного суда от 23 июня 2021 г. вынесенное в отношении Губина Сергея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобы Губина С.А. и его защитника Гонтаренко Д.И.- без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко