Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Левинского Сергея Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области от 16 марта 2021 г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 июля 2021 г., вынесенные в отношении Левинского Сергея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка 80 Слюдянского района Иркутской области от 16 марта 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 июля 2021 г, Левинский С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В жалобе Левинский С.П. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 3 января 2021 г. в г. Байкальске ул. Привокзальная д. 4 Левинский С.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Состояние опьянения у Левинского С.П. установлено в ОГБУЗ "Слюдянская РБ" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 47 мг/л при первом исследовании, проведенном в 00:32 ч. и 0, 43 мг/л при повторном исследовании, проведенном в 00:55 ч, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 9).
Основанием для направления Левинского С.П. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. п. 3 и 10 Правил направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Левинскому С.П. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Никаких замечаний от Левинского С.П. по процедуре и оформлению указанные документы не содержат.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к верному выводу о виновности Левинского С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий, в том числе относительно места совершения правонарушения, не содержат, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления виновности Левинского С.П. во вменяемом правонарушении.
Оценка представленных в дело доказательств на предмет соответствия их требованиям закона и достаточности для установления виновности Левинского С.П. в совершении инкриминируемого правонарушения, изложена в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Нарушений требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, влекущих признание акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, не установлено.
Доводы жалобы о том, что результаты химико-токсикологического исследования биологического образца (мочи), был получены после составления акта медицинского освидетельствования о существенном нарушении установленного порядка не свидетельствуют и обоснованность выводов, изложенных в акте медицинского заключения об установлении у Левинского С.П. состояния опьянения, учитывая наличие двух положительных проб выдыхаемого воздуха, не опровергают.
Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Левинского С.П. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области от 16 марта 2021 г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 14 июля 2021 г, вынесенные в отношении Левинского Сергея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Левинского С.П. - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.