Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рубанова И.А, судей Каримовой И.Г. и Палия А.Ю, при секретаре Бинчук А.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зуева Романа Валерьевича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 сентября 2019 года и апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11 декабря 2019 года, а также уголовное дело.
Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 сентября 2019 года
Зуев Роман Валерьевич, "данные изъяты" 15 марта 2018 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 161, п. "в" ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.1 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 02 апреля 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужден по:
ч.1 ст.139 УК РФ (преступление от 01 марта 2019 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, ч.1 ст.139 УК РФ (преступление от 04 марта 2019 года) к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 06 марта 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ с применением правил п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 марта 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Зуева Р.В. под стражей с 10 марта 2019 года по 01 мая 2019 года, также с 16 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 11 декабря 2019 года приговор изменен, судом постановлено:
- в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний, признанных судом доказанными, совершенных 01 марта 2019 года и 06 марта 2019 года, указать местом совершения преступлений дом N N по "адрес", вместо неверно указанного номера дома N N
- в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, совершенного 06 марта 2019 года, исключить указание на причинение потерпевшему ФИО10 значительного материального ущерба, - в резолютивной части приговора указать, что Зуев Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст.139, ч.1 ст. 158 УК РФ, что наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ (за преступление, совершенное 01 марта 2019 года) и по ч.1 ст. 139 УК РФ (за преступление, совершенное 04 марта 2019 года) ему назначено в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства по каждому из этих преступлений, - в соответствии с п. "б" ч.31 ст. 72 УК РФ зачесть Зуеву Р.В. время содержания под стражей с 10 марта 2019 года до 08 мая 2019 года и с 16 сентября 2019 года до 11 мая 2019 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Зуев Р.В. признан виновным в двух незаконных проникновениях в жилище против воли проживающего в нем лица, а также в краже, совершенных 1, 4 и 6 марта 2019 года соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Зуев Р.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, выражает несогласие с произведенным зачетом срока содержания под стражей в срок лишения свободы, ссылаясь на то, что с 08 мая 2019 года по 22 мая 2019 года содержался в СИЗО-2 г. Новокузнецка Кемеровской области, от куда был этапирован в исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания, то есть в указанный период времени и далее он содержался под стражей и это время подлежит зачету в срок лишения свободы. Полагает также, что по правилам ст. 70 УК РФ ему может быть зачтено в окончательное наказание в виде лишения свободы наказание, отбытое по первому приговору суда.
В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Демченко С.В. считает приведенные в ней доводы несостоятельными, а судебные решения законными и обоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Зуева Р.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, установленных судом на основании анализа указанных в приговоре доказательств.
Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст. 17, 75, 87, 88 УПК РФ.
Действия Зуева Р.В. судом квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе и смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в приговоре.
Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы судом с учетом апелляционного постановления произведен также правильно, в соответствии с требованиями п. "б" ч.31 ст. 72 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела, в указанный осужденным период времени с 08 мая 2019 года по 16 сентября 2019 года он отбывал наказание по предыдущему приговору суда от 15 марта 2018 года, а по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения в это время ему была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Доводы кассационной жалобы о необходимости зачета отбытого наказания по приговору от 15 марта 2018 не состоятельны, поскольку не основаны на законе. В соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров присоединению подлежит только неотбытое наказание.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Зуева Р.В, внес изменения, указав в постановлении мотивы принятого решения.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Зуева Романа Валерьевича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 сентября 2019 года и апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11 декабря 2019 года в отношении Зуева Р.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий И. А. Рубанов
Судьи: И. Г. Каримова
А. Ю. Палий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.