Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 7У-8060/2021[77-3637/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Колчанова Е.Ю, судей Волковой Е.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Кононовой О.Н, с участием прокурора Кима Д.Ю, осужденного Гомбоева А.Л-Д, адвоката Подгорновой Н.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гомбоева А.Л-Д. на приговор Советского районного суда г. Улан - Удэ от 3 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 августа 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Гомбоева А.Л-Д. (система видеоконференц-связи), его защитника адвоката Подгорновой Н.И, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кима Д.Ю, просившего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Улан - Удэ от 3 июля 2020 г.

Гомбоев А.Л.Д, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановления президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 августа 2020 г. приговор оставлен без изменения.

Гомбоев А.Л-Д. признан виновным краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в "адрес" при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный заявляет о несогласии с состоявшимися судебными решениями, указывает на чрезмерно суровое наказание. Считает у суда имелись основания для признания таких смягчающих обстоятельств, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетней дочери и супруги на иждивении, состояние здоровья его семьи, исключительными и назначить наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, указывает на отсутствие в его действиях квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину". Просит в полной мере учесть указанные обстоятельства, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Уголовное дело по ходатайству Гомбоева А.Л-Д. рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Вопреки доводам жалобы из материалов уголовного дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, в том числе в части наличия квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину" обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признав предъявленное обвинение обоснованным, суд верно квалифицировал действия Гомбоева А.Л-Д. по указанной в приговоре норме Особенной части УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом требований УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание Гомбоеву А.Л.-Д. суд в полной мере учел указанные в приговоре обстоятельства, в том числе и те, на которые он указывает в своей жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие несовершеннолетней дочери, беременность супруги, "данные изъяты". Отсутствуют основания для признания смягчающими наказание не указанных в приговоре обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений, наказание назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, в приговоре также надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают.

Поскольку являвшееся предметом судебного разбирательства преступление было совершено Гомбоевым А.Л-Д. в период условно-досрочного освобождения осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ суд назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Законность и обоснованность принятого судом решения сомнений не вызывает.

Решение суда о необходимости отбывания осужденным назначенного ему наказания в исправительной колонии строгого соответствует требованиям п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, при решении вопроса о виде и размере наказания Гомбоеву А.Л-Д. были учтены судом. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения нет.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, в том числе по доводам, аналогичным изложенным в кассационной жалобе, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Гомбоева А.Л-Д. на приговор Советского районного суда г. Улан - Удэ от 3 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 августа 2020 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов

Судьи:

Е.В. Волкова

О.Н. Лазарева