Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 7У-9011/2021[77-4064/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Дамдиновой С.Ж, с участием прокурора Цымпиловой О.И, осуждённого Брагина Э.Н, адвоката Паршукова И.Е, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Брагина Э.Н. на приговор Северского городского суда Томской области от 18 марта 2021 года, которым

Брагин Эльнар Нафикович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

9 сентября 2014 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

23 сентября 2014 года Северским городским судом Томской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

15 декабря 2014 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 9 сентября 2014 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 9 сентября 2014 года назначено 3 года лишения свободы;

29 декабря 2014 года мировым судьёй судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 15 декабря 2014 года назначено 3 года 1 месяц лишения свободы;

16 марта 2015 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 сентября 2014 года (с учётом постановления Северского городского суда Томской области от 12 января 2015 года) назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 29 декабря 2014 года назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

Освобождён 17 июля 2018 года постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 4 июля 2018 года условно-досрочно на 2 месяца 22 дня, - осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 18 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 26 апреля 2021 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Брагина Э.Н, адвоката Паршукова И.Е, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Цымпиловой О.И, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брагин Э.Н. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Преступление совершено 1 февраля 2021 года в г. Северск Томской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Брагин Э.Н. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осуждённого Брагина Э.Н. является правильной и соответствует предъявленному обвинению.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ признал и учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Брагину Э.Н. наказания в виде реального лишения свободы, мотивировав своё решение.

Следовательно, назначенное Брагину Э.Н. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания, применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Брагина Э.Н. на приговор Северского городского суда Томской области от 18 марта 2021 года, апелляционное постановление Томского областного суда от 26 апреля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.М. Гринсон

С.Ж. Дамдинова