Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2021 г. по делу N 16-2721/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Смотровой Оксаны Сергеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 февраля 2021 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смотровой Оксаны Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2021 года, Смотрова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Смотрова О.С. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Черткова Е.Л. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещена о подаче данной жалобы, возражения не представила.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 26 ноября 2020 года Смотрова О.С, находясь около кабинета N 207 в ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N 3", расположенного в городе "адрес" высказала в адрес Чертковой Е.Л. оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство.

Действия Смотровой О.С. квалифицированы как оскорбление, за которое частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оценив приведённые доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно признали их достаточными для вывода о совершении Смотровой О.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные в основу вывода о совершении Смотровой О.С. вменённого в вину правонарушения, соответствуют требованиям достоверности, допустимости, относимости, согласуются между собой. Все противоречия, имеющиеся в исследованных судьями обеих инстанций доказательствах, устранены. Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, соблюдён.

Следуя процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды обеих инстанций исследовали все представленные доказательства объективно и во взаимосвязи, дали им надлежащую оценку, приведя в судебных актах убедительные доводы, по которым одни доказательства признаны достоверными, другие отвергнуты, как не соответствующие этому требованию.

Оснований не согласиться с правовыми суждениями судей не имеется.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Смотровой О.С. в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений статьи 4.1 Кодекса, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 февраля 2021 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смотровой Оксаны Сергеевны, оставить без изменения, жалобу Смотровой Оксаны Сергеевны - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский