Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Кузьмина И.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Замоскворецкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Кузьмина Ивана Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.
В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Кузьмин И.М. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание "данные изъяты" детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих "данные изъяты" детей. Порядок и форма предоставления содержания "данные изъяты" детям определяются родителями самостоятельно.
Как усматривается из представленных материалов, на основании дубликата исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N района Замоскворечье "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с Кузьмина И.М. в пользу Кзьминой М.Е. подлежат взысканию алименты на содержание "данные изъяты" детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмин И.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил без уважительных причин неуплату алиментов, задолженность на дату составления протокола об административном правонарушении составила 120 357 рублей 28 копеек.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Кузьмина И.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Бездействие Кузьмина И.М, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).
Однако обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что Кузьмин И.М. не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии вины в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кузьмина И.М. объективной стороны состава административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждениям и были обоснованно отклонены.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Кузьмина И.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кузьмину И.М. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N района Замоскворечье "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Замоскворецкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Кузьмина Ивана Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузьмина И.М. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.В. Сорокин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.