Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2021 г. по делу N 16-5530/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу начальника отдела оформления и учета правонарушений ГКУ "АМПП" Мамиканьянца П.В. на вступившие в законную силу решение судьи Люблинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Кодекс "адрес" об административных правонарушениях", в отношении Пивоварова Николая Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N от ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.25 Закона "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Кодекс "адрес" об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Люблинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.25 Закона "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Кодекс "адрес" об административных правонарушениях" на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На данные решения начальником отдела оформления и учета правонарушений ГКУ "АМПП" Мамиканьянц П.В. принесена жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба принята к рассмотрению.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении вступивших в законную силу постановлений и решений.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса или в порядке части 2 статьи 30.12 Кодекса опротестованы прокурором. Кроме того, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем в ходе производства по данной жалобе было установлено, по данному делу постановление вынесено иным лицом, а именно старшим контролером ГКУ "АМПП" Козыриной Т.А, в связи с чем настоящая жалоба подана неуполномоченным лицом.

На основании изложенного производство по жалобе начальника отдела оформления и учета правонарушений ГКУ "АМПП" Мамиканьянца П.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника отдела оформления и учета правонарушений ГКУ "АМПП" Мамиканьянца П.В. на вступившие в законную силу решение судьи Люблинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Кодекс "адрес" об административных правонарушениях", в отношении Пивоварова Николая Владимировича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин