Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 г. по делу N 16-6067/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО4 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N426 района Строгино г. Москвы от 26 октября 2018 года, вынесенное в отношении Орехова Александра Владимировича (далее также Орехов А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N426 района Строгино г. Москвы от 26 октября 2018 года Орехов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Апелляционная жалоба на данное постановление Ореховым А.В. не подавалась.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Орехов А.В. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Орехова А.В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 426 района Строгино г. Москвы от 19 октября 2017 года Орехов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на Орехова А.В. была возложена обязанность в течение трёх дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в филиале N 9 "Наркологический диспансер N 9 ГКУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ".Данное постановление вступило в законную силу 31 октября 2017 года, однако на дату составления протокола об административном правонарушении 25 октября 2018 года Орехов А.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в филиале N 9 "Наркологический диспансер N 9 ГКУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ не выполнил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 2), протоколом об административном задержании (л.д. 3), письменными объяснениями Орехова А.В. (л.д. 4), извещением заведующего филиала N 9 "Наркологический диспансер N 9 ГКУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" (л.д. 5), копией постановления мирового судьи судебного участка N 426 района Строгино г. Москвы от 19 октября 2017 года (л.д. 26-27) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод суда о наличии в деянии Орехова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Орехова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства обоснованно признаны мировым судьей достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Орехов А.В. по состоянию здоровья нельзя было назначать административное наказание в виде административного ареста.

О наличии у него таких заболеваний при рассмотрении данного дела Орехов А.В. не сообщал.

Административное наказание назначено Орехов А.В. в пределах санкции статьи 6.9.1 названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N426 района Строгино г. Москвы от 26 октября 2018 года, вынесенное в отношении Орехова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Орехова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов