Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2021 г. по делу N 16-6159/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО6 по ордеру адвоката Гиды Д.В. на вступившее в законную силу определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года, вынесенное в отношении ФИО7 (далее также Мелешков В.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 24 февраля 2021 года Мелешков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 11месяцев.

Определением судьи Спасского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства защитника Мелешкова В.А. по ордеру адвоката Гиды Д.В. о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи было отказано.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Мелешкова В.А. по ордеру адвокат Гида Д.В. просит отменить определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года, вынесенное в отношении Мелешкова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленных материалов, судья районного суда отказала защитнику Гиде Д.В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, сославшись на то, что Мелешков В.А. получил копию этого постановления 24 февраля 2021 года, а жалобу на постановление мирового судьи направил в суд 09 марта 2021 года.

Однако при рассмотрении дела судьей были допущены существенные процессуальные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку копия постановления мирового судьи от 24 февраля 2021 года была получена Мелешковым В.А. в тот же день, т.е. 24 февраля 2021 года, последним днем для подачи им апелляционной жалобы на это постановление являлось 06 марта 2021 года.

06 марта 2021 года было выходным днем (суббота), поэтому последним днем для подачи Мелешковым В.А. жалобы на постановление мирового судьи следует признать первый после выходного дня рабочий день, т.е. 09 марта 2021 года.

Вывод судьи районного суда о том, что, направив апелляционную жалобу в суд 09 марта 2021 года, защитник Мелешкова В.А. по ордеру адвокат Гида Д.В. пропустил срок на ее подачу, не соответствует положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку судьей районного суда при рассмотрении данного дела были существенно нарушены нормы процесса, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года, вынесенное в отношении Мелешкова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение судье Спасского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Мелешкова В.А. по ордеру адвоката Гиды Д.В. удовлетворить.

Определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года, вынесенное в отношении Мелешкова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Направить данное дело на новое рассмотрение в Спасский районный суд Рязанской области.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов