Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 7У-5767/2021[77-2123/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Крылова С.А, судей: Лохановой Е.Н, Замазкина А.В, при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р, с участием:

прокурора Лох Е.Н, осужденного Бабаева Е.В, адвоката Рябенко М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Бабаева Е.В. на приговор Заднепровского районного суда города Смоленска от 11 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лохановой Е.Н, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав осужденного Бабаева Е.В, чье участие обеспечено путем использования видеоконференц-связи, адвоката Рябенко М.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лох Е.Н, предлагавшую внести изменения в приговор суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Заднепровского районного суда города Смоленска от 11 декабря 2020 года.

Бабаев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

15 июля 2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N4 города Смоленска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка N30 в МО "Ельнинский район" Смоленской области от 21 ноября 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 30 октября 2017 года по 21 ноября 2017 года, Бабаев Е.В. освобожден из - под стражи в зале суда;

18 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района города Смоленска по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 7 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенная приговором мирового судьи участка N4 города Смоленска от 15 июля 2017 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 7 месяцев. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 июня 2020 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района города Смоленска Бабаеву Е.В, отменено, принято решение направить его на 10 месяцев в исправительную колонию общего режима. Бабаев Е.В. объявлен в розыск, срок наказания ему постановлено исчислять с момента задержания;

8 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Смоленска по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района города Смоленска постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Промышленного районного суда города Смоленска от 10 июня 2020 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Смоленска Бабаеву Е.В, отменено, принято решение направить его на 10 месяцев в исправительную колонию общего режима. Бабаев Е.В. объявлен в розыск, срок наказания ему постановлено исчислять с момента задержания;

17 октября 2019 года приговором Ленинского районного суда города Смоленска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (5 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 18 января 2019 года и от 8 июля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытии наказания 31 декабря 2019 года;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний, назначенных Бабаеву Е.В. приговором мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района города Смоленска и приговором мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Смоленска, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана Бабаеву Е.В. в зале суда в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Бабаеву Е.В. в срок наказания время содержания его под стражей с 11 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Бабаев Е.В, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор, незаконным, в связи с его несправедливостью и чрезмерной суровостью. Считает, что в его действиях отсутствует рецидив преступления, суд не в полной мере учел состояние его здоровья, а именно: его психическое расстройство личности, гепатит С, тяжелое материальное положение и не применил положения ст. 61 и ст. 64 УК РФ. Просит приговор суда изменить, исключить рецидив преступлений и назначить более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бабаева Е.В. помощник прокурора района Тимощенков Е.В, не соглашаясь с его доводами и опровергая их, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговором суда Бабаев Е.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть "данные изъяты" хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Бабаев Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бабаев Е.В. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Бабаев Е.В. подтвердил, что предусмотренные законом правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему были подробно разъяснены, и он их осознает.

Защитник осужденного, поддержал заявленное им ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая Кубарева Е.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что вина Бабаева Е.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, постановилприговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Приговор суда соответствует требованиям ч.8 ст. 316 УПК РФ.

Действиям Бабаева Е.В. дана правильная юридическая оценка по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и осужденным не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при производстве предварительного следствия не установлено.

Суд при назначении наказания, вопреки доводам жалобы, применил положения ст. ст. 6, 43, 60, ч 5 ст. 62, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе Бабаев Е.В. и наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при избрании наказания, но не принятых судом во внимание, из материалов уголовного дела не усматривается. При этом в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, включая неприменение положений, регламентированных ч. 6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований считать назначенное Бабаеву Е.В. наказание несправедливым ввиду его чрезмерной суровости не имеется. Вопреки доводам жалобы, назначенное Бабаеву Е.В. наказание полностью соответствует требованиям соразмерности и справедливости.

Таким образом, нарушений требований закона, влекущих отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению. В описательно - мотивировочной части приговора суд привел ошибочные сведения, касающиеся неотбытой части наказания Бабаевым Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района города Смоленска от 18 января 2019 года и приговору мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Смоленска от 8 июля 2019 года, которые не влияют на правильность назначенного наказания, но вместе с тем, подлежат исключению из приговора.

Исходя из изложенного, руководствуясь 401.11, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 декабря 2020 года в отношении Бабаева ФИО10 изменить: исключить из описательно - мотивировочной части приговора ссылку, касающуюся исчисления неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района города Смоленска от 18 января 2019 года и приговору мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Смоленска от 8 июля 2019 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи