Апелляционное определение СК по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда от 21 сентября 2021 г. по делу N 22-92/2021

Судебная коллегия по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего - судьи Краснопевцева С.А, судей Карнаухова А.В. и Щеголева С.В, при секретаре судебного заседания Усачёвой Ю.А, с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Какушадзе Т.Л, осужденного Дудника Н.В. (с использованием систем видеоконференц-связи), защитника - адвоката Голубчиной О.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Дудника Н.В. и его защитника - адвоката Рудюка Р.Г. на приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 11 июня 2021 года, согласно которому "данные изъяты"

Дудник Н.В, "данные изъяты"

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

- п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003), к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003), к наказанию за каждое в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Дуднику Н.В. по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 11 августа 2010 года, с зачетом исполненного наказания по первому приговору суда, Дуднику Н.В. определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 40 000 рублей.

Судом удовлетворены гражданские иски потерпевших и взыскано:

- в пользу Потерпевший N3 в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей и в счёт возмещения материального ущерба 21 800 рублей;

- в пользу Потерпевший N2 в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей и в счёт возмещения материального ущерба 12 400 рублей;

- в пользу Потерпевший N1 в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей и в счёт возмещения материального ущерба 5 000 рублей.

Рассмотрев заявления Дудника Н.В. и его защитника - адвоката Рудюка Р.Г. об отзыве поданных ими апелляционных жалоб, судебная коллегия окружного военного суда

установила:

на приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 11 июня 2021 года осуждённым Дудником Н.В. и его защитником - адвокатом Рудюком Р.Г. были поданы апелляционные жалобы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от защитника Дудника Н.В. - адвоката Рудюка Р.Г. поступило письменное ходатайство об отзыве поданных им основной и дополнительной апелляционных жалоб.

В подготовительной части судебного заседания Дудник Н.В, согласившись с позицией своего защитника, также заявил ходатайство об отзыве своей жалобы и просил прекратить апелляционное производство.

Защитник - адвокат Голубчина О.Д. поддержала заявленные Дудником Н.В. и адвокатом Рудюком Р.Г. ходатайства и просила суд их удовлетворить.

Военный прокурор подполковник юстиции Кокушадзе Т.Л. против удовлетворения заявленных ходатайств не возражал и полагал необходимым апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращается.

Поскольку препятствий для прекращения апелляционного производства по жалобам осуждённого Дудника Н.В. и его защитника - адвоката Рудюка Р.Г. из представленных материалов не усматривается, заявленные ими ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия окружного военного суда

определила:

апелляционное производство по уголовному делу в отношении Дудника Н.В. по апелляционным жалобам Дудника Н.В. и его защитника - адвоката Рудюка Р.Г. на приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 11 июня 2021 года прекратить.

Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке и сроки, установленные в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Кассационный военный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Судья 1-го Западного

окружного военного суда С.В. Щеголев