Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г. по делу N 12-2037/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 15 июля 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Макеевой Т.М., жалобу на постановление судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

Тураева Д. Д. угли, "дата" года рождения, уроженца Республики "... "

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кронштадтского районного суда Санкт- Петербурга от 25 апреля 2021 года Тураев Д.Д.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Вина Тураева Д.Д.у. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге:

24 апреля 2021 года, в 17 часа 30 минут, сотрудниками полиции выявлен гражданин "... " Тураев Д.Д.у, "дата" г.р. по адресу: "адрес". В ходе проверки установлено, что Тураев Д.Д.у. въехал на территорию Российской Федерации 23.06.2019, оформил патент 78 N... от 29.07.2019 и регистрацию по месту пребывания по адресу: "адрес". По окончании срока действия патента, новый не оформил, после истечения срока регистрации с территории РФ не выехал, регистрацию в установленном законом порядке не продлил, документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Защитник Тураева Д.Д.у. - адвокат Стрепетов А.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда, указав, что Тураев Д.Д.у. плохо владеет русским языком, отсутствие переводчика при получении объяснений Тураева Д.Д.у. привело к тому, что в протоколе об административном правонарушении появились сведения, не соответствующие действительности. В постановлении судьи доказательства только перечислены, однако оценка им не дана.

Тураев Д.Д.у. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, согласно представленным материалам дела извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу с участием защитника.

Защитник Тураева Д.Д.у. - адвокат Стрепетов А.С. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что в протоколе об административном правонарушении не указана дата, с которой Тураев Д.Д.у. уклоняется от выезда из РФ.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Однако в ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга вышеуказанные требования закона выполнены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению судьи районного суда, Тураеву Д.Д.у. вменено нахождение на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, срок действия патента и срок окончания регистрации Тураева Д.Д.у. предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не являлись.

Не рассмотрены судом и сведения из базы данных Территория о привлечении Тураева Д.Д.у. к административной ответственности 20.04.2021 (л.д. 12. Об.).

При этом, исследование указанных доказательств и обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего дела и определения наличия состава вмененного правонарушения в действиях Тураева Д.Д.у.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи и направление дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении - Тураева Д. Д. угли, "дата" года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тураева Д. Д. угли возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Тураева Д. Д. угли, "дата" года рождения, из Центра временного содержания иностранных граждан N... ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с местом дислокации: Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А, Б - освободить.

Судья Охотская Н.В.