Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-19774/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД N 78RS0018-01-2020-001483-85

Рег. N: 33-19774/2021 Судья: Литвинова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 26 августа 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И, при секретаре Девиной А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело N 2-62/2021 по частной жалобе Горбачевской Оксаны Юрьевны на определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ:

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-62/2021 удовлетворен иск Яровой Р.М, Черниковой Е.В, Котенко М.С. к Горбачевской О.Ю. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

Не согласившись с постановленным решением ответчик представил апелляционную жалобу, которая определением суда от 02 июля 2021 года возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с постановленным определением, ответчик представил настоящую частную жалобу, в которой просит определение отменить, так как представил жалобу в установленный срок.

Частная жалоба рассмотрено единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, возражений на нее, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По настоящему делу решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2021 года, апелляционная жалоба представлена 26 мая 2021 года, в последний день установленного месячного срока (т. 2 л.д. 70-71). Определением суда от 31 мая 2021 года жалоба была оставлена без движения, поскольку ответчик не представил документ об оплате госпошлины и документы о направлении жалобы истцам (т. 2 л.д. 72) сроком до 25 июня 2021 года.

25 июня 2021 года ответчиком представлена апелляционная жалоба с приложением документов, подтверждающих оплату госпошлины и направление жалобы истцам (т. 2 л.д. 78-94).Из разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Таким образом, изначально апелляционная жалоба была подана в установленный месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, была оставлена без движения для устранения недостатков, которые устранены заявителем в установленный в определении без движения срок.

Учитывая изложенное, определение нельзя признать законным, подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2021 года отменить.

Возвратить гражданское дело N 2-62/2021 в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Горбачевской Оксаны Юрьевны.

Судья