Апелляционное определение СК по уголовным делам Новосибирского областного суда от 13 сентября 2021 г. по делу N 22-5153/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда

в составе:

Председательствующего судьи Бурда Ю.Ю, судей Плотниковой Е.А, Волосской И.И, при секретаре Кокоулиной Я.А, с участием:

государственного обвинителя Семеновой Е.С, осужденного Шадрина М.В, защитника: адвоката Коломбет Н.П, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционным представлением государственного обвинителя Федосеевой Е.В. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2021 года, которым

Шадрин Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина России, ранее судимый

30.10.2013 Новосибирским районным судом Новосибирской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

02.12.2013 Октябрьским районным судом г. Новосибирска по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения своды условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

20.01.2015 Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.111, п."в" ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.10.2013 и 02.12.2013 к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 13.07.2017 неотбытая часть наказания заменена постановлением Купинского районного суда г. Новосибирска на 1 год 3 месяца 1 день исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

22.03.2018 мировым судьей 1-го судебного участка Первомайского судебного район г. Новосибирска по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ с приговором от 20.01.2015 к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима;

осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ, Жумабаев Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина России, не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, установила:

Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2021 года Шадрин М.В. и Жумабаев Н.А. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности причинение смерти двум потерпевшим ИЮВ СВА; также Шадрин М.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ГИМ

Шадрину М.В. по ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы; по ч.1 ст.112 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в колонии особого режима.

Жумабаев Н.А. по ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шадрину М.В. и Жумабаеву Н.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима для Шадрина М.В, строгого режима для Жумабаева Н.А.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск потерпевшей КВВ удовлетворен в полном объеме, с Шадрина М.В. и Жумабаева Н.А. солидарно взыскано в пользу КВВ в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 1 000 000 рублей.

Преступления совершены 20 и 21 апреля 2020 в Ленинском районе г. Новосибирска, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденные Шадрин М.В. и Жумабаев Н.А. вину в совершении указанных преступлений признали.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Федосеева Е.В. не оспаривая выводы о доказанности вины, правильности юридической квалификации действий Шадрина М.В. и Жумабаева Н.А, просит приговор изменить, взыскать моральный вред с каждого из осужденных в долевом порядке.

В обосновании доводов представления ссылается на ст.151, 1101 ГК РФ, п.24 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", указывает, что хотя и осужденные действовали группой лиц, характер и степень фактического участия в преступлении осужденных были разными. Соответственно, степень вины каждого в причинении гражданскому истцу физических и нравственных страданий также была различной.

В судебном заседании осужденный Шадрин М.В, адвокат Коломбет Н.П. доводы апелляционного представления не поддержали, государственного обвинителя Семенова Е.С. просила удовлетворить апелляционное представление.

Виновность Шадрина М.В. и Жумабаева Н.А. в содеянном ими установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все обстоятельства, при которых Шадрин М.В. и Жумабаев Н.А. совершили указанные преступления, подлежащие доказыванию, по настоящему делу установлены.

Действия Шадрина М.В. и Жумабаева Н.А. правильно квалифицированы судом по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевших.

Действия Шадрина М.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средний тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Виновность и правильность квалификации действий Шадрина М.В. и Жумабаева Н.А. в апелляционном представлении не оспариваются.

Наказание осужденным Шадрину М.В. и Жумабаеву Н.А. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей и всех конкретных обстоятельств дела и также не оспаривается автором апелляционного представления.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Принимая решение о солидарной ответственности осужденных за причинение потерпевшей морального вреда, суд не учел, что по смыслу положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, предъявленного к нескольким соучастникам преступления, и об удовлетворении исковых требований суд должен определить долевой порядок взыскания с учетом степени их вины в содеянном. В резолютивной части приговора указывается размер компенсации морального вреда, взыскиваемый с каждого из подсудимых.

С учетом изложенного, приговор в этой части следует изменить и взыскать в пользу потерпевшей КВВ в качестве компенсации морального вреда конкретную сумму, размер которой следует определить с учетом роли и степени участия каждого из причинителей вреда: с Шадрина М.В. 600 000 рублей, с Жумабаева Н.А. - 400 000 рублей.

Кроме того, подлежит уточнению резолютивная часть приговора в части ссылки на п.а ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Согласно п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Часть 3.2 статьи 72 УК РФ каких либо пунктов не содержит. В связи с этим приговор подлежит уточнению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или внесение в него иных изменений, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2021 года в отношении Шадрина Максима Владимировича и Жумабаева Николая Александровича изменить.

Определить вместо солидарного долевой порядок взыскания компенсации морального вреда, и взыскать в пользу потерпевшей КВВ с Шадрина М.В. 600 000 рублей, с Жумабаева Н.А. - 400 000 рублей.

Уточнить резолютивную часть приговора, считать что срок наказания Шадрину М.В. и Жумабаеву Н.А. исчислен на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для лиц, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись

Судьи областного суда- подпись.

Копия верна:

Судья областного суда Ю.Ю. Бурда