Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 7У-5153/2021[77-1943/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Устимова М.А, судей Нагуляк М.В, Панфёровой С.А, при секретаре Вялых А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению и.о. заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. на постановление Коношского районного суда Архангельской области от 02 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступления прокурора Кункевич Л.С, поддержавшей изложенные в кассационном представлении доводы, адвоката Тараш В.М, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 2 апреля 2020 г. удовлетворено представление начальника Коношского МФ ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области" в отношении

Нивиной Оксаны Власьевны, "данные о личности", судимой, осужденной Коношским районным судом Архангельской области 16 ноября 2020 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, принято решение о замене неотбытого по этому приговору наказания на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении. В срок отбытия наказания в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время ее содержания под стражей с 2 апреля 2021 г. до вступления постановления в законную силу (13 апреля 2021 г.) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении и.о. прокурора Архангельской области Белогуров С.В, просит постановление суда отменить в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, материал в этой части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе в порядке, установленном ст.397, 399 УПК РФ.

Указывает, что принимая решение о зачете времени содержания под стражей в срок наказания суд не учел, что предусмотренные п. "в" 4.3.1 ст.72 УК РФ правила применяются при постановлении приговора до его вступления в законную силу и не распространяются на заключенных под стражу в процедурах исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст.396, 397, 399 УПК РФ, в том числе при замене неотбытого наказания лишением свободы.

До вступления приговора Коношского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2020 г. в законную силу, Нивина О.В. под стражей не содержалась, в период со 2 апреля 2021 г. по 13 апреля 2021 содержалась под стражей по иному основанию, которое не входит в сферу применения ч.3, 3.1-3.3 ст.72 УК РФ.

Прокурор полагает, что период содержания Нивиной О.В. под стражей со 2 апреля 2021 г. по 13 апреля 2021 г. подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении. Неправильное применение уголовного закона при замене Нивиной О.В. неотбытой части наказания повлияло на исход дела и привело к неправомерному сокращению срока наказания на 10 дней.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2021 года кассационное представление прокурора передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, изучив доводы кассационного представления, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене части зачета времени содержания Нивиной О.В. под стражей.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачету в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

В нарушение указанных требований закона суд первой инстанции, принимая решение о замене Нивиной О.В. исправительных работ на лишение свободы и направляя осужденную для отбывания наказания в колонию-поселение, произвел зачет в срок наказания времени содержания ее под стражей с 2 апреля 2021 г. до вступления постановления в законную силу (13 апреля 2021) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущеу ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношен некоторого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающей одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При этом, по смыслу закона, исключение из общего правила о запрете поворота к худшему при пересмотре уголовного дела в кассационном порядке допускается лишь в качестве крайней меры, когда неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, смысл приговора как акта правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, в том числе прав и законных интересов осужденных и потерпевших.

Неправильное применение судом к Нивиной О.В. положений о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, которые на нее не распространяются, ведет к необоснованному сокращению назначенного ей срока наказания, влияет на достижение целей наказания, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения с ухудшением положения осужденной, о чем ставит вопрос прокурор в кассационном представлении, по делу не истек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 401.15 УПК РФ, с учетом положений ст. 401.6 УПК РФ, обжалуемое постановление в части решения вопроса о зачете в срок наказания времени содержания под стражей подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление и.о. заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. удовлетворить.

постановление Коношского районного суда Архангельской области от 02 апреля 2021 года в отношении Нивиной Оксаны Власьевны в части зачета времени содержания под стражей отменить, передать материал в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке, установленном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: