Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 7У-5561/2021[77-1919/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Сазоновой Н.В, Широкова А.М.

при секретаре Соколовой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Потолицына Н.И. на приговор мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19 января 2021 года и апелляционное постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2021 года в отношении Потолицына Николая Ивановича.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления осужденного Потолицына Н.И. посредством видеоконференц-связи, адвоката Кашкаровой Г.О. в интересах осужденного Потолицына Н.И, поддержавших доводы жалобы, прокурора Березун С.В, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19 января 2021 года

Потолицын Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Коми, гражданин РФ, со средним специальным образованием, неженатый, не работающий, постоянного места жительства и регистрации не имеющий, судимый:

18.11.2016 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 14.09.2018 года;

31.10.2019 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 24.12.2019 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 10.04.2020 года;

осужденный:

19.10.2020 года приговором мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 19.10.2020 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено Потолицыну Н.Н.: время содержания под стражей по приговору от 19.10.20 года в период с 5 октября 2020 года по 22 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, частично отбытое Потолицыным Н.И. наказание по приговору от 19.10.20 года в период с 23 декабря 2020 года по 18 января 2021 года, а также время содержания Потолицына Н.Н. под стражей в период с 19 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2021 года приговор изменен.

Постановлено:

исключить указание на наличие у Потолицына Н.И. судимости по приговору от 19.10.2020 года.

Смягчить наказание, назначенное Потолицыну Н.И, до 9 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное Потолицыну Н.И. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы.

Указать во вводной части приговора на наличие судимости по приговору от 31.10.2019 года с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 24.12.2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Потолицын Н.И. осужден за кражу.

Преступление совершено в период с 04 часов 00 минут 25.09.2020 года по 09 часов 00 минут 26.09.2020 года в г. Ухта Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Потолицын Н.И, оспаривая приговор, указывает на чрезмерную суровость наказания, назначенного ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указывает на отсутствие места работы и жительства, наличие у него хронических заболеваний, лечение которых невозможно в местах лишения свободы. Обращает внимание, что после совершения преступления написал явку с повинной.

Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Л.В. Ануфриева, в которых указано на необоснованность изложенных в ней доводов.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

Приговор в отношении Потолицына Н.И. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника Потолицын Н.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Квалификация действий Потолицына Н.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, является верной.

Назначенное Потолицыну Н.И. наказание, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, отвечает требованиям ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, указанные в кассационной жалобе, смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Наказание, назначенное Потолицыну Н.И, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы, требования ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции внес необходимые изменения.

Апелляционное постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2021 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19 января 2021 года и апелляционное постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2021 года в отношении Потолицына Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Потолицына Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи