Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13856/2021[88-16433/2021]

Дело N 88-16433/2021

2-1689/2021

Санкт-Петербург 13 сентября 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А, рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело N по исковому заявлению Ширгазиной Г. А. к Сельза Жан-Марк Л. М. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, по заявлению Ширгазиной Г. А. о назначении судебной генетической экспертизы

по кассационной жалобе Ширгазиной Г. А. на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2021 года.

установил:

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2021 года, отменено определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в части возложения судебных расходов на Сельз Жан-Марка Л. М..

В кассационной жалобе заявитель Ширгазина Г.А. просит апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 10 июня 2021 года судьей не подписан (л.д.151).

При таких обстоятельствах апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2021 года нельзя признать отвечающим требованиям статей 195 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2021 года отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.

Судья "данные изъяты" А.А. Бакулин

"данные изъяты"