Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 16-6214/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 24 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудряшова Алексея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 24 февраля 2021 г. Кудряшов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто с 24 февраля по 6 марта 2021 года (л.д.34).

В протесте, поданном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Кудряшов А.Е, ООО "Агроторг" в лице своего представителя, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста заместителем прокурора Чувашской Республики, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 февраля 2021 г. УУП УМВД России по г. Новочебоксарск в отношении Кудряшова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому последний в 14 часов 12 минут 1 января 2021 г, находясь в магазине "Пятерочка" по ул.Винокурова-24 в г. Новочебоксарск, путем тайного хищения имущества совершил кражу 4 банок кофе "Якобс Голден" стоимостью 254, 98 рубля каждая, причинив ущерб ООО "Агроторг" на сумму 1019, 22 рубля, тем самым совершил мелкое хищение, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев 24 февраля 2021 г. настоящее дело об административном правонарушении, суд установилвину Кудряшова А.Е. и привлек его к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекая Кудряшова А.Е. к административной ответственности, мировой судья сослался на объяснения и справку о стоимости товара администратора магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" Михайловой О.В. (л.д. 8, 9) и пришел к выводу о причинении им ущерба ООО "Агроторг" на сумму 1019, 22 рубля. При этом свидетель Михайлова О.В. при даче объяснений по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административную ответственность за дачу заведомо ложных показаний не предупреждалась, непосредственно мировым судьей допрошена не была.

Указанный вывод суда противоречит материалам дела.

Согласно имеющемуся в материалах дела (л.д. 10-20) счету-фактуре от 13 января 2020 г. N RVKS-8662 стоимость 1 банки "Якобс Голден" без налога на добавленную стоимость составляет 106, 24 рубля (строка N 42, стоимость 12 банок без налога определена в размере 1 274, 90 рубля).

16 июля 2021 г. помощником прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики опрошен (также без разъяснения положений статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) представитель ООО "Агроторг" ФИО6, пояснивший, что стоимость 1 банки "Якобс Голден" на момент совершения Кудряшовым А.Е. правонарушения 1 января 2021 г. составляла 106, 24 рубля, в связи с чем ООО "Агроторг" был причинен ущерб на сумму 424, 96 рубля. Справка о стоимости товара, предоставленная ФИО5, не соответствует действительности.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной директором магазина "Пятерочка" по ул. Винокурова-24 в г. Новочебоксарск ФИО7, следует, что стоимость 1 банки "Якобс Голден" без налога на добавленную стоимость составляет 106, 24 рубля.

Таким образом, из представленных и изученных документов следует, что ООО "Агроторг" причинен ущерб на сумму 424, 96 рубля, ввиду чего действия Кудряшова А.Е. необоснованно квалифицированы судом по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства остались без надлежащей проверки и оценки мирового судьи. В настоящее время возможность установления и проверки указанных прокурором обстоятельств утрачена.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отнесенные к нарушениям законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Шестом кассационном суде общей юрисдикции настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 24 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Кудряшова Алексея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13, пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

протест заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 24 февраля 2021 года, вынесенное Кудряшова Алексея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья Э.Г. Штейн