Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 7У-10077/2021[77-4113/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Гильфанова Р.Р. и Вагапова З.А, при секретаре Таишевой А.Р, с участием:

прокурора Лупандина Н.Г, осужденного Подгорнова В.А, защитника - адвоката Акининой Е.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. на приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 28 октября 2020 года в отношении Подгорнова В.А.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З, судебная коллегия

установила:

приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2020 года

Подгорнов В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 04 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Карсунского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- 08 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Карсунского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыл 29 марта 2019 года;

- 27 июня 2019 года Карсунским районным судом Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (не отбыто 1 год 4 месяца 4 дня);

- 10 сентября 2019 года Карсунским районным судом Ульяновской области по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, приговор от 27 июня 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; по постановлению Карсунского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 года наказание заменено на 37 дней лишения свободы; наказание отбыто 28 января 2020 года;

осужден:

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Подгорнову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Подгорнову В.А. по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 года, и по совокупности приговоров Подгорнову В.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подгорнова В.А. постановлено изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в отношении Подгорнова В.А. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 03 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы.

Постановлено взыскать с Подгорнова В.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 20 980 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Сурков А.А.

Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 28 октября 2020 года вышеуказанный приговор в отношении Подгорнова В.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Подгорнова В.А. - без удовлетворения.

Приговором суда Подгорнов В.А. признан виновным в краже имущества ФИО6 стоимостью 2958 рублей, совершенной в ноябре 2019 года (не позднее 20 ноября 2019 года); в краже имущества ФИО7 на общую сумму 17 734 рубля, совершенной совместно с Сурковым А.А. группой лиц по предварительному сговору; в вовлечении несовершеннолетнего Суркова А.А. в совершение преступления путем обещаний или иным способом, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Согласно приговору, эти преступления совершены Подгорновым В.А. в Карсунском районе Ульяновской области.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Мяльдзин Р.З. выражает несогласие с состоявшимися в отношении Подгорнова В.А. судебными решениями, считая их постановленными с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход уголовного дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Указывает, что согласно материалам дела, не отбытая Подгорновым В.А. часть дополнительного наказания по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 года на момент вступления настоящего приговора (от 03 сентября 2020 года) в законную силу составила 1 год 4 месяца 4 дня. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. В нарушение требований указанных норм, суд при назначении Подгорнову В.А. наказания по приговору от 03 сентября 2020 года присоединил только часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тем самым произвольно сократил срок назначенного вступившим в законную силу приговором от 27 июня 2019 года дополнительного наказания, что по существу означает неправомерное частичное аннулирование этого приговора, несовместимое с принципами уголовного права, а также противоречащее правосудию. Таким образом при назначении наказания по совокупности приговоров суд первой инстанции допустил ошибку при назначении Подгорнову В.А. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необоснованно уменьшив его неотбытую часть до 1 года.

Ссылаясь на все изложенное, первый заместитель прокурора области просит постановленные в отношении Подгорнова В.А. приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 28 октября 2020 года в отношении Подгорнова В.А. - отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Лупандин Н.Г. доводы вышеуказанного кассационного представления поддержал.

Осужденный Подгорнов В.А. заявил, что решение вопроса по кассационному представлению оставляет на усмотрение суда.

Защитник Акинина Е.Ю. заявила, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение уголовного закона, а именно требований Общей части Уголовного кодекса РФ, по данному делу допущено.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Исходя из указанных положений уголовного закона, при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров суду следует выяснять то, какая часть основного или дополнительного наказания по предыдущему приговору не отбыта лицом на момент постановления последнего приговора.

При назначении наказания по совокупности приговоров необходимо учитывать, что требования, содержащиеся в ч. 4 ст. 70 УК РФ, распространяются на назначение как основного, так и дополнительного видов наказаний.

Из материалов данного уголовного дела следует, что по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 года Подгорнов В.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В дальнейшем он был осужден приговором этого же суда от 10 сентября 2019 года по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, при этом вышеприведенный приговор от 27 июня 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

На момент постановления Карсунским районным судом Ульяновской области приговора от 03 сентября 2020 года неотбытая Подгорновым В.А. по приговору от 27 июня 2019 года часть основного наказания в виде лишения свободы составляла срок 8 месяцев, а дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Между тем, при постановлении приговора от 03 сентября 2020 года Карсунский районный суд Ульяновской области, назначив Подгорнову В.А. по совокупности приговоров дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год, - приведенные выше требования закона не выполнил, а произвольно, без каких-либо законных оснований, вмешался в приговор от 27 июня 2019 года, сократив срок назначенного осужденному дополнительного наказания.

В апелляционном порядке данное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, не устранено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе отменить приговор, определение и постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Учитывая, что вышеуказанный срок не истек, а допущенное при рассмотрении уголовного дела в отношении Подгорнова В.А. нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебных решений как актов правосудия, и повлияло на исход дела, судебная коллегия считает необходимым приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 28 октября 2020 года в отношении Подгорнова В.А. - отменить, и передать уголовное дело в отношении него на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо принять справедливое решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

В связи с отменой приговора и апелляционного постановления с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Подгорнова В.А, приходит к выводу, что в настоящее время в случае освобождения из-под стражи обвиняемый может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, в связи с чем, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, избирает Подгорнову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, до 23 декабря 2021 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 28 октября 2020 года в отношении Подгорнова В.А. - отменить, передать уголовное дело в отношении него на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Избрать в отношении обвиняемого Подгорнова Владимира Алексеевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, до 23 декабря 2021 года.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи