Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Федотовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу N 2-1538/2021 по иску ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское", Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности включить период службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении и произвести перерасчет пенсии со дня её назначения.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с сентября 1996 года по сентябрь 2019 года проходил службу в ОВД, приказом от 01 сентября 2020 года уволен с 04 сентября 2020 года с правом на пенсию по выслуге лет. Пенсия назначена с 05 сентября 2020 года. При назначении пенсии в расчет выслуги лет период работы включен без учета льготного исчисления, с чем он не согласен.
Истец просил суд обязать МУ МВД России "Оренбургское" включить в стаж в льготном исчислении как месяц службы за полтора месяца период работы с 01 января 2001 года по 16 октября 2003 года:
- с 01 января 2001 года по 25 мая 2001 года - в должности милиционера-водителя отделения охранно-конвойной службы ОВД Центрального района г. Оренбурга;
- с 25 мая 2001 года по 09 января 2003 года - в должности командира отделения охранно-конвойной службы ОВД Центрального района г. Оренбурга;
- с 09 января 2003 года по 16 октября 2003 года - в должности старшего конвоя конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. Кумертау, обязать УМВД России по Оренбургской области произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом зачета периода работы в стаж в льготном исчислении со дня назначения пенсии 05 сентября 2020 года.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июня 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Суд постановил:"Возложить на Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" обязанность включить ФИО1 в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении период службы с 1 января 2001 года по 16 октября 2003 года, применив к указанному периоду службы коэффициент из расчета один месяц службы за полтора месяца службы.
Возложить на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области обязанность произвести ФИО1 перерасчет пенсии за выслугу лет с 05 сентября 2020 года с учетом включения в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении периода службы с 1 января 2001 года по 16 октября 2003 года с применением к указанному периоду коэффициента из расчета один месяц службы за полтора месяца службы.".
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов судов, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 12 сентября 1996 года по 04 сентября 2020 года ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом УМВД России по Оренбургской области N 170 л/с от 01 сентября 2020 года с ним расторгнут контракт, майор полиции ФИО1 уволен 04 сентября 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Общая продолжительность выслуги ФИО1 составила в календарном исчислении 25 лет 10 месяцев 17 дней, в льготном исчислении - 30 лет 05 месяцев 16 дней.
С 01 января 2001 года по 25 мая 2001 года ФИО1 в должности милиционера - водителя отделения охранно-конвойной службы отдела внутренних дел Центрального района г. Оренбурга, основанием назначения являлся приказ начальника отдела внутренних дел Центрального района г. Оренбурга от 30 сентября 1999 года N41 л/с.
В соответствии с приказом начальника отдела от 25 мая 2001 года N18 л/с ФИО1 с 25 мая 2001 года был назначен на должность командира отделения охранно-конвойной службы отдела внутренних дел Центрального района г. Оренбурга.
В указанной должности проходил службу по 09 января 2003 года.
С 09 января 2003 года по 16 октября 2003 года ФИО1 проходил службу в должности старшего конвоя конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД г. Кумертау, основанием назначения являлся приказ ГОВД от 17 января 2003 года N5 л/с.
В соответствии с послужным списком выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении составила 25 лет 10 месяцев 17 дней. В льготном исчислении по состоянию на 04 сентября 2020 года продолжительность выслуги лет для назначения пенсии определена ответчиками в 30 лет 5 месяцев 16 дней.
При этом периоды прохождения истцом службы с 01 января 2001 года по 16 октября 2003 года включены в выслугу лет в календарном исчислении.
Уведомлением о назначении пенсии от 14 сентября 2020 года N 47/25306 подтверждено, что ФИО1 с 5 сентября 2020 года назначена пенсия за выслугу лет (30 лет).
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей", постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей", изданными в их исполнение ведомственными актами в системе МВД России.
Оценив с учётом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собранные по делу доказательства, а именно выписки из штатного расписания ОВД Центрального района г. Оренбурга за 1999-2003 годы, штатного расписания ОВД г. Кумертау Республики Башкортостан, утвержденного 22 октября 2002 года приказом N 501 исполняющего обязанности министра внутренних дел Республики Башкортостан, штатное расписание ОВД г. Кумертау Республики Башкортостан, утвержденное 08 августа 2003 года приказом N 478 министра внутренних дел Республики Башкортостан, действовавшие в 2003 году, приказы о назначении ФИО1 на должности, справку от 29 сентября 2020 года N 3/9-519, выданную временно исполнявшим обязанности командира МУ МВД России "Оренбургское", являющегося правопреемником УВД г. Оренбурга, суд пришёл к выводу о том, что в период с 1 января 2001 года по 16 октября 2003 года ФИО1 проходил службу в конвойном подразделении милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в связи с чем имеет право на включение в выслугу лет указанного периода в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения, вопреки доводам кассационной жалобы, судами не нарушены.
Доводы подателя жалобы о необоснованном удовлетворении заявленных требований, основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установление по делу новых обстоятельств, в связи с чем, в силу положений части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи Т.В. Ившина
Е.В. Федотова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.