Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Минеевой В.В, судей Ивановой Л.В, Гареевой Д.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фастпэй" к Князеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
по кассационной жалобе Князева Сергея Александровича на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2021 года
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ООО "Фастпэй" обратилось в суд с иском к Князеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N 10-083146 от 17 декабря 2013 года в сумме 3 057 365, 70 рублей, в том числе: 387 577, 52 рублей - сумма просроченного основного долга, 2 527, 22 рублей - сумма срочных процентов, 388 103, 23 рублей - сумма просроченных процентов, 205 433, 37 рубля - штрафные санкции на просроченный основной долг, 1 073 724, 36 рубля - штрафные санкции на просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 486, 83 рублей, а также процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору по ставке 34% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 25 мая 2019 года. В обоснование исковых требований Общество указало на то, что является единственным участником признанного банкротом ООО "Объединенный национальный банк", которому права по указанному выше кредитному договор были переданы от АКБ ЗАО "Русславбанк" по договору от 6 мая 2014 года.
Решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2019 года, дополнительным решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 3 марта 2020 года, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июня 2020 года, исковые требования ООО "Фастпэй" удовлетворены частично. С Князева С.А. в пользу ООО "Фастпэй" взыскана задолженность по кредитному договору N10-083146 от 17 декабря 2013 года, в том числе: 387 577, 52 рублей - просроченный основной долг; 2 527, 22 рублей - срочные проценты; 388 103, 23 рубля - просроченные проценты; 50 000 рублей - штрафные санкции на просроченный основной долг; 50 000 рублей - штрафные санкции на просроченные проценты, 23 486, 83 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 901 694, 80 рубля, а также проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору N10- 083146 от 17 декабря 2013 года по ставке 34% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 387 577, 52 рублей, начиная с 25 мая 2019 года по день фактического возврата кредита включительно. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества к Князеву С.А. отказано.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2020 года решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2019 года, дополнительное решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 3 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июня 2020 года отменено, дело направлено в Лермонтовский городской суд Ставропольского края на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 08 февраля 2021 года иск Общества с ограниченной ответственностью "Фастпэй" к Князеву С.А. - удовлетворен частично. Судом взыскана с Князева С.А. в пользу ООО "Фастпэй" задолженность по кредитному договору N 10- 083146 от 17.12.2013 года в размере 387 577, 52 рублей. В удовлетворении исковых требований ООО "Фастпэй" к Князеву С.А. о взыскании суммы срочных процентов в размере 2 527, 22 рублей, суммы просроченных процентов в размере 388 103, 23 рублей, штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 1 205 433, 37 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты в размере 1 073 724, 36 рублей, а также процентов за пользование кредитом в размере 34% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 387 577, 52 рублей за период с 25 мая 2019 года по день фактического возврата кредита включительно - отказано. С Князева С.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2, 975, 78 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2021 года решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 08 февраля 2021 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчиком Князевым С.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб не установлено.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 310, 819, 810, 811, 307, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Фастпэй" и взыскании суммы срочных процентов в размере 2 527, 22 рублей, суммы просроченных процентов в размере 388 103, 23 рублей, штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 1 205 433, 37 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты в размере 1 073 724, 36 рублей, а также процентов за пользование кредитом в размере 34% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 387 577, 52 рублей за период с 25 мая 2019 года по день фактического возврата кредита включительно, удовлетворению не подлежат.
Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с его выводами согласился, ссылаясь на то, что срок исковой давности истцом не пропущен в силу статей 195, 199, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Судом апелляционной инстанции принято во внимание то обстоятельство, что у общества с ограниченной ответственностью "Фастпэй" имеется право на обращение в суд с иском к Князеву С.А. с рассматриваемыми исковыми требованиями в объеме переданных прав.
Довод кассационной жалобы относительно не состоявшейся уступки прав требования был предметом проверки судов нижестоящих инстнций.
Так судами установлено, что 17 декабря 2013 года между Князевым С.А. и АКБ "Русславбанк" (ЗАО) заключен кредитный договор N10-083146, по условиям которого Банком предоставлен кредит в размере 484 480 рублей, срок полного возврата кредита установлен 17 декабря 2018 года, оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями, не позднее 17-го числа каждого месяца, в том числе, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 34 % годовых. В случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
6 мая 2014 года между ЗАО АКБ "Русславбанк" и ООО "Объединенный национальный банк" заключен договор уступки права требования N РСБ-05/4, согласно которому ООО "Фастпэй" переданы права Банка по кредитному договору N 10-083146 от 17 декабря 2013 года.
26 сентября 2017 года между ООО "Объединенный национальный банк" и ООО "Фастпэй" подписан акт приема-передачи имущества N 2, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами Банка, на основании которого к ООО "Фастпэй" перешли права требования по кредитному договору N 10-083146 от 17 декабря 2013 года, заключенному с Князевым С.А. в размере 387 577, 52 рублей.
Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом исследования и оценки судом апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, данным доводам в апелляционном определении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального права, повлиявших на исход дела, по сути, выражают несогласие с выводами суда, сделанными с учетом установленных обстоятельств спора, и направлены на их переоценку, что не является основанием для отмены судебных постановлений.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи подписи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.