Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Мельчакова Андрея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 25 февраля 2021 года, решение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 16 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Мельчакова Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения, решением судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 16 апреля 2021 года, Мельчаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией оружия - ружья модели МР-155 12 калибра, номер "данные изъяты", 2016 года выпуска, хранящегося в КХО МО МВД России "Байкаловский".
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Мельчаков А.С. просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу.
13 июля 2021 года дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя, позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Как установлено при рассмотрении дела, 30 января 2021 года около 01.00 часов Мельчаков А.С, находясь на 9 км автодороги с. Городище - с. Байкалово Байкаловского района Свердловской области, в не отведенном для стрельбы месте, осуществил стрельбу из принадлежащего ему на праве собственности охотничьего оружия модели МР-155 12 калибра, N "данные изъяты".
Факт стрельбы Мельчакова А.С. из оружия в неотведенном для стрельбы месте подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2021 года; рапортом инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России "Байкаловский"; письменными объяснениями "данные изъяты" и иными материалами дела.
На основе исследованных доказательств, содержание которых приведено в постановлении, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Мельчакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), в Российской Федерации под оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему (далее - Правила).
Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны (подпункт "г" пункта 62 Правил).
Поданная в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции жалоба не содержит каких-либо подтвержденных правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемых актов. Приведенные в ней доводы, в том числе касающиеся исключения протокола об административном правонарушения, объяснений "данные изъяты" из числа доказательств, как полученные с нарушением закона, являлись предметом исследования и проверки в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.
Доводы, приведенные в настоящей жалобе, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Мельчакова А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Постановление о привлечении Мельчакова А.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мельчакову А.С. в пределах санкции части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 25 февраля 2021 года, решение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 16 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Мельчакова Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мельчакова Андрея Сергеевича - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
Суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.