Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13553/2021[88-14030/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родиной А.К, судей Храмцовой О.Н, Марченко А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-2321/2021 по иску Беляевой Оксаны Александровны к Васильеву Василию Арнольдовичу об определении порядка пользования помещением, установлении сервитута, по кассационной жалобе Васильева Василия Арнольдовича на определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года об исправлении описки в определении Пермского краевого суда от 24 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Марченко А.А. о принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Беляева О.А. обратилась с иском к Васильеву В.А. об определении порядка пользования объектом недвижимости, установлении сервитута.

Определениями Свердловского районного суда г. Перми от 26 марта 2021 года, оставленными без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 мая 2021 года, по делу назначены судебные землеустроительная и оценочная экспертизы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года исправлены описки, допущенные при вынесении определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 мая 2021 года.

В кассационной жалобе Васильев В.А. просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года об исправлении описки, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального права.

В судебном заседании, назначенном на 16 сентября 2021 года, объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 17 сентября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статьей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 года определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 мая 2021 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года об исправлении описки, которое является составной частью определения от 24 мая 2021 года, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года об исправлении описки отменено, кассационная жалоба Васильева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.1, 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

кассационную жалобу Васильева Василия Арнольдовича на определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года об исправлении описки оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи