Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 8Г-14377/2021[88-14904/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сафронова М.В, судей Кукарцевой Е.В, Федотенкова С.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-263/2020 по заявлению Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной N У-20-142477/5010-003 от 12.10.2020

по кассационной жалобе акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" на решение Казанского районного суда Тюменской области от 21.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.05.2021.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кукарцевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. N У-20-142477/5010-003 от 12.10.2020.

В обоснование заявленных требований указано, что решением финансового уполномоченного N У-20-142477/5010-003 от 12.10.2020 по обращению Шикова П.С. о взыскании неустойки в связи с нарушением страховщиком срока выплаты страхового возмещения с АО "СК "Астро-Волга" в пользу Шикова П.С. взыскана неустойка в размере 296 811, 10 руб.

Поскольку взысканная финансовым уполномоченным величина неустойки несоразмерна последствиям нарушенного права, не отвечает принципам разумности и справедливости, обжалуемое решение подлежит отмене, а неустойка снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Казанского районного суда Тюменской области от 21.12.2020 оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.05.2021 постановлено: заявленные АО "Страховая компания "Астро-Волга" требования об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной N У-20-142477/5010-003 от 12.10.2020 удовлетворить частично. Изменить решение в части размера суммы неустойки, подлежащей взысканию с АО "Страховая компания "Астро-Волга" в пользу Шикова П.С. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения: взыскать с АО "Страховая компания "Астро-Волга" в пользу Шикова П.С. неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 170 000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать

В кассационной жалобе АО "СК "Астро-Волга" поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя при рассмотрении заявления и апелляционной жалобы по существу и оценке доказательств, суды пришли к ошибочному выводу о частичном удовлетворении требований; должным образом не оценили приведенные заявителем доводы о несоразмерности санкции последствиям нарушения обязательства.

В возражениях на кассационную жалобу финансовый уполномоченный просит оставить обжалуемые постановления без изменения, считая их законными, а приведенные в жалобе доводы - несостоятельными.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2019 на перекрестке ул.Ишимская-ул.Маяковского пос. Новоселезнево Казанского района Тюменской области по вине Бархатова А.М, управлявшего автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак N, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак N, принадлежащему Шикову П.С, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Шикова П.С. была застрахована АО "СК "Астро-Волга" (т. 1, л.д. 17-20).

23.01.2019 Шиков П.С. обратился к АО "СК "Астро-Волга" с заявлением о прямом возмещении убытков, 05.02.2019 АО "СК "Астро-Волга" выдало Шикову П.С. направление на ремонт, однако, указанная в направлении на ремонт СТО не соответствовала установленным законом требованиям, поэтому Шиковым П.С. в адрес АО "СК "Астро-Волга" была направлена претензия с требованием об осуществлении страховой выплаты согласно проведенной независимой экспертизе (т. 1, л.д. 33-34, 39).

14.03.2019 АО "СК "Астро-Волга" выплатило Шикову П.С. 149 700 руб, в том числе: 134 700 руб. - страховое возмещение, 15 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату экспертизы (т. 1, л.д. 38).

Не согласившись с выплаченной суммой, Шиков П.С. обратился в суд. 21.06.2019 Казанским районным судом Тюменской области было постановлено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 113 330 руб, компенсация морального вреда - 3 000 руб, штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке - 56 665 руб, всего 172 995 руб. (т. 1, л.д. 70-77).

09.10.2019 АО "СК "Астро-Волга" перечислило Шикову П.С. 172 995 руб. (т. 1, л.д. 88).

АО "СК "Астро-Волга" в добровольном порядке выплатило Шикову П.С. неустойку в размере 40 000 руб, из которых 34 800 руб. были перечислены Шикову П.С, а сумма 5 200 руб. перечислена в качестве уплаты НДФЛ в соответствии с п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 95, 96-97).

29.09.2020 Шиков П.С. обратился к финансовому уполномоченному, по результатам обращения 12.10.2020 финансовый уполномоченный принял решение об удовлетворении требований потребителя и взыскании с АО "СК "Астро-Волга" в пользу Шикова П.С. неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 296 811, 10 руб. (т. 1, л.д. 139-147).

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства, исходя из периода просрочки исполнения обязательств, соотношения размера неустойки и суммы невыплаченного в установленный срок страхового возмещения, выплаты части суммы страхового возмещения непосредственно сразу после обращения Шикова П.С, отсутствия у суда доказательств наступления тяжких последствий для Шикова П.С. в результате нарушения его прав АО "СК "Астро-Волга", пришел к выводу о том, что доводы заявителя о несоразмерности неустойки определенной финансовым уполномоченным к выплате потребителю последствиям нарушения обязательства подтверждены материалами дела; неустойка в размере 170 000 руб. отвечает требованиям соразмерности, не будет являться средством и способом обогащения потребителя, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", решение финансового уполномоченного изменил.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

По существу приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства применительно к установленным по делу обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что в силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда при кассационном производстве, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм материального и (или) процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Казанского районного суда Тюменской области от 21.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.05.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи