Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 г. по делу N П16-2412/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону Меженевского М.С. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Меженевского М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 02 ноября 2020 года заместитель директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону Меженевский М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным актом, Меженевский М.С. 23 ноября 2020 года подал жалобу в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года жалоба Меженевского М.С. возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону Меженевский М.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанного акта, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из обжалуемого определения судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года следует, что основаниями для отказа в принятии жалобы к рассмотрению и ее возврата, явились то, что постановление мирового судьи направлена Меженевскому М.С. 03 ноября 2020 года, и оно обжаловано в районный суд по истечению предусмотренного законом десятидневного срока.

Однако с принятым судьей Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону актом согласиться нельзя.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, согласно штампу на конверте, копия постановления мирового судьи была направлена заместителю директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону Меженевскому М.С. лишь 11 ноября 2020 года.

В жалобе Меженевский М.С. указывает, что копию постановления мирового судьи он получил 16 ноября 2020 года. Других сведений в материалах дела о получении Меженевским М.С. постановления мирового судьи не содержит.

С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 02 ноября 2020 года Меженевский М.С. обратился 23 ноября 2020 года (л.д. 56), то есть в срок установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Меженевского М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а жалоба направлению в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону для выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Меженевского М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Жалобу Меженевского М.С. направить в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

.

Судья А.Е. Иванов