Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 г. по делу N 7У-8178/2021[77-3653/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего

Палий А.Ю, судей

Павловой И.В, Самойлова Ю.В, при секретаре

Бинчук А.О, с участием прокурора

Вязигиной Н.В, защитника

Кривопаловой И.В, осужденного

Михайлова М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора области Филичева М.Ю. на приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 апреля 2021 года.Заслушав доклад судьи Палий А.Ю, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационного представления, прокурора Вязигиной Н.В, поддержавшего доводы кассационного представления, выступления осужденного Михайлова М.В. и его защитника Кривопалову И.В., полагавших судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года

Михайлов Михаил Васильевич, "данные изъяты"

судимый:

26 ноября 2019 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. "в" ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Беловского городского суда от 26 ноября 2019 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в отбытый срок время содержания под стражей с 5 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исчислен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 апреля 2021 года, приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года оставлен без изменений.

Михайлов М.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора области Филичев М.Ю, не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанность вины Михайлова М.В. в инкриминируемом ему деянии, просит приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 апреля 2021 года в части разрешения вопроса о зачете срока содержания под стражей отменить.

Приводя анализ, правоприменительной практики Верховного Суда РФ, утверждает, что оснований для применения льготных правил зачета срока содержания под стражей у суда не имелось, поскольку Михайлов М.В. был осужден, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, что исключало применение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судами нижестоящих инстанций при рассмотрении уголовного дела в отношении Михайлова М.В.

Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Михайлову М.В. было назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года к наказанию, назначенного приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года по которому Михайлов М.В, осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд первой инстанций, руководствуясь положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачел Михайлову М.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 5 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

В то же время в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из смысла вышеназванных правовых норм в их взаимосвязи применение льготных правил зачета времени содержания под стражей (то есть, из расчета один день за полтора дня) в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров возможно лишь, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ нашедшей свое отражение в "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года (ответ на вопрос 6).

При таких обстоятельствах решение суда о зачете времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы является незаконным и необоснованным, противоречащим положениям ст. 72 УК РФ.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия. Неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Михайлову М.В. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

С учетом изложенного, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 апреля 2021 года в отношении Михайлова М.В. в части зачета времени содержания под стражей с направлением уголовного дела в указанной части на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

При этом каких-либо препятствий, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ, для пересмотра дела судом кассационной инстанции не имеется, поскольку годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему в положении осужденного, исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого приговора и на момент рассмотрения кассационной жалобы не истек.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 апреля 2021 года в отношении Михайлова М.В, в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом суда.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

А.Ю. Палий

Судьи

И.В. ПавловаЮ.В. Самойлов